![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
大哥那請問如果買二手的U1E 或是 F9E,效能不知道會不會比U230好 U1F的CPU是 Core 2 Duo U7500 F9E的CPU是 Core 2 Duo T8300 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
CULV一出
馬上把我用SU9400 的P8020打入地獄..變成跟小筆電同等級的貨了... ![]()
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
這麼堅持用intel的,就算二手也在所不惜 T8300 2.4G > U230 1.6G > U7500 1.06G |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
我沒有很堅持用Intel,只是我上網看的一般都是Intel比較多 13吋還有F6也比U230強 12吋還有U6也比U230強 ASUS的U6 [email protected] 全新的28600,在預算內,怎麼都沒人推薦 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
因為以為你是要買小筆電或CULV,所以我只就這兩類機種來看而已. CULV真的效能不怎麼樣(時脈太低了),價錢也不見得多便宜,好處應該就只有輕薄省電.不過要輕薄省電,U230也不至於太差,效能則是強多了. 如果考量到傳統筆電,那時脈就高很多,隨便都2G以上,當然會贏U230 U320強在於1萬8的價位不管就小筆電或CULV都沒有人能在效能與價格與其競爭吧. 當然拿2萬8的T4300效能再輸的話也說不過去吧. Intel多是正常的,不管桌上型或筆記型都如此.就是因為這樣所以選擇很有限. 還好現在有U320可選,不然想到過去要買小筆電只能Atom這種"笑"能的貨色,一整個軟掉,不管廠商配甚麼功能,再怎麼玩還是Atom,完全沒興趣下手. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
那請問Pxxx的比較強,還是Txxx的比較強呢? 這一台9成新的P8400他賣7000元,效能這樣值得嗎? http://goods.ruten.com.tw/item/show?21001223744837 此文章於 2010-01-22 10:25 PM 被 狂人日記 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
哈! 感謝大哥給的意見 買兩萬多的全新T系列,不如買這個2手的P系列,價錢才3分之一,效能又比T系列的好 外觀的話全機包個有花樣的膜,應該OK的啦!! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
而且2009年7月買的話還不算太舊,算蠻划算的交易.
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
提醒: 高單價,高折扣 無論如何,請面交,小心詐騙.............
__________________
錢難賺,郤花的快........ |
|
|
|