|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 51
|
WD 新出 AARS 搭載 小朋友 快取
 以及 Format 荷包技術 
__________________
 
|
|||||||
2010-01-19, 09:36 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 馬來西亞
文章: 104
|
對於 Advanced Format 技術, 弟提出小小的看法, 希望沒有說錯.
在空的硬碟上, Advanced Format 並不會讓你看到多餘的可用空間. 但你用的越多, 你浪費的越少, 就剩下的就越多. 傳統的格式中, 一個區塊(sector)是512 byte. 跟據WD的說法, 隨著硬碟越來越大, 使用效率也越來越差. 因為每個區塊還有其他資訊要處理, 包括 Sync/DAM, Gap 和 ECC. Advanced Format 重新定義一個區塊是4096 byte, 移除了多餘也不必要的 Sync/DAM, Gap 和 ECC, 並使用較高效率的 ECC 方式. 同時也用模擬方式模擬出512byte的邏輯區塊, 也就是一個實體4096byte的區塊模擬為八個512byte, 應該是為了向下相容吧! 其實就有點像Windows中的cluster叢集一樣, 為了提高效率, AF技術還可節省空間, 減少浪費. 這讓我想到以前把 FAT32 轉換成 NTFS 後可用空間變多了. 所以不要再問, 為甚麼我 Format 完之後, 可用空間還是不變啊! 有錯歡迎指正, 謝謝!
__________________
|
||
|
2010-01-19, 04:36 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
引用:
謝大大詳細的解說, 但這跟 Format 時選 "配置單位大小" 不就差不多的意思, 只是多了一個界面(常駐程式), 轉換邏輯上的 512 Byte 的大小到實體的 4K Byte, 但空間使用控制得更有效率, 若是這樣, 那存取應該會變慢才對 !! (所以才需要 64mb RAM ?!) 但現在 NTFS 一般不就預設 4096 Byte, WD 這步真的有帶來多大的效益嗎 ? 不知我的猜測對不對 !! 對 EARS 現在還是搞不太懂 !! |
|
|
2010-01-19, 05:45 PM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
已經有前人做過實驗，相同檔案複製到Adv. Format ，總剩下的容量和沒有的，是一模一樣 就算有省下空間，也只是硬碟上的實體空間，而不是 os 裡面看到的，這點和一開始廣告講的，和大家所認知的，誤會很大
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-01-19, 07:00 PM
#14
|
|
