|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我找到主計處的算法了
記者寫錯了, 也不是直接用數學上的中位數. 請參考 http://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=97 壹、97年家庭收支調查結果綜合分析 表一的註解3 每人可支配所得中位數係以每戶可支配所得除以每戶人數重新排序後按人數計算中位數。 基本上是以戶為主, "每戶"的中位數就是數學上的中位數. "每人"的中位數是把戶收入均分, 比如說一個家裡如果三人收入是0, 40萬, 80萬, 就會當作是3個人各收入40萬,然後所有人去排序. 為什麼會這樣, 我猜以戶為主也有實際意義, （小)家庭的收入支出基本上是集體運用, 比如說有錢人的小朋友, 雖然本身收入是零, 但是實際上享有的資源卻是比較多的. |
|||||||
2010-01-13, 02:33 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
消費券的經濟效益連數據都做不出來了........
|
||
|
2010-01-13, 02:55 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 0
|
引用:
這中位數取的真是要命!!! 舉例來說,套用這中位數,每各未成年就學沒收入的都應該納入補助!!! 問題是這些人不會納入補助,因為政府操弄數字!! 計算中位數時,用家庭可支配所得/每戶人口! 舉例來說!! 一戶家庭共四個人,兩各大人兩各小孩,兩各大人年收入一樣都是40萬,共80萬符合政府定義的家庭中位數79萬六千元的概念 但這家庭能獲得補助嗎? 答案是不行 因為政府計算兩各大人月收入40萬/12各月=3.3萬元 小孩受扶養不納入計算!! 因此兩各大人必須年收入22.7萬以下才能獲得補助!!! 操弄數字的政府官員,祝你們幸福安康!!!! |
|
|
2010-01-13, 03:14 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
|
2010-01-13, 03:41 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
他是說補助沒有說貧窮吧... |
|
|
2010-01-13, 03:43 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 134
|
引用:
兩個大人33k... 一個人16.5k 懂了嗎 |
|
|
2010-01-13, 03:47 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
引用:
引用:
|
|||
|
2010-01-13, 04:12 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
未成年沒收入的都要納入補助,那郭台銘他新出生的兒子也要補助了!!  不太清楚你要表達的意思是什麼,是要受撫養沒收入的小孩一起加來一起算中位數嗎,那郭台銘他兒子啟不是也會拉低中位數?? |
|
|
2010-01-13, 04:24 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
蘋果應該把這篇當明天頭條.....數字要用超大字體.....然後旁邊放Jolin姊姊嫁豪門的新聞...還要附照片...這樣才夠聳動...........或擺臨時工方案也很有效果
|
|
2010-01-13, 04:27 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 134
|
引用:
引用:
1234567890000 |
||
|
2010-01-13, 04:36 PM
#20
|
|
