![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
完全正確, 流用同系性能車零件真的優於改裝品, 某些改裝品太緊繃, 道路駕駛會很難過! 那, Lancer能不能用Evo的減震筒組? 直上不行, 上座換掉就搞定啦~ 防傾桿, 就別用Evo的, 太硬了.
__________________
10年 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 243
|
看了一下文章,有個問題,
就以防傾桿來說~ 要是哪天更換到避震時, 就算流用的防傾桿是不是也就不見得適用? 這樣子是不是就變成要裝可調的防傾桿? |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
其實不會, 防傾桿這種東西, 你要獨立出來看, 當然不會有人神經病到超硬競技減震筒配原廠防傾桿! 可調的那種, 請直接跳過..........
__________________
10年 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
引用:
請問營長 可調的要跳過的原因? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
防傾桿就是要一體, 重點是韌性. 改成可調, 不就有一堆螺芽接頭? 這些地方的剛性都會比一體的差, 變型或斷掉都常見.
__________________
10年 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
引用:
我只見過這種可調式的... 可能跟你說的不一樣 這種應該算是一體成形吧 ![]() ![]() from http://www.maperformance.com/perrin...ep-sus-220.html |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這種我就是第一次看到, 只是, 往硬的地方調, 反應不知道會怎麼樣. BTW, Super GT的廠車, 都可以在車室內調整防傾桿調性. 當然, 啪數不同.
__________________
10年 |
|
|
|