|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
THX認證又無thx音效模式沒用啦...
 thx認證也有等級之分 這台都要加碼買台解碼器的錢  |
|||||||
2010-01-10, 09:06 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
我的經驗是會,且價位也很合理  引用:
顛倒了,Ultra沒有,普通版的有,兩者我都用過  我現在ultra是推落地兩隻,聽音樂看電影完全升級一階,中央聲道也換成書架,又再上一階 不過這是我還沒買新音響組與amp的克難用法... 此文章於 2010-01-11 02:19 AM 被 0926867860 編輯. |
||||
|
2010-01-11, 02:16 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
高階版本的反而沒有THX，還賣得比較貴 我看我虧大了 |
|
|
2010-01-11, 02:27 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,587
|
借題目再問一下，我現在用的是一般版的PM5.1
我記得好像看過不少人都說要把音量調大到55以上音量才正常 但是這樣一來低音的量就太過大了，怕會震到隔壁的鄰居翻臉 所以我利用音效卡控制台把CMSS-3D的Upmix模式調整成立體聲環繞 這樣一來音量即使只開到20也都已經能聽得很清楚了 但是平常卻只剩下中置和後環繞三個衛星聲音大，前置那兩個卻聲音小得聽不見 這不知道該要怎麼去調整？ 
__________________
|
|
2010-01-11, 06:02 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
我的PM 5.1從90年購入到現在，沒發生過任何問題...
看電影的確是很超值的一組多媒體喇叭... 我自己是音量都調80...靠解碼器去降低音量，重低音調-4 看電影需要的時候在拉高，重點是要上腳錐啦∼∼ 沒上腳錐重低音再少都會有感覺...有上腳錐碰碰叫，下面也還好
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2010-01-11, 06:32 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
THX 能幹嘛...只有好看跟爽而已... Ultra 版本 用料都比一般版本好...你虧了啥? Ultra 版本從喇叭單體跟控制器及重低音內的擴大機與用料都比一般版本的好...
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
|
2010-01-11, 06:56 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
兩者最大的差異我覺得就再sub的Q度,雖然兩者以音響來說都是低階,不過ultra低音就是明顯的渾圓飽滿  以這種一萬多的價位,說真的ultra很有買的價值 |
|
|
2010-01-11, 07:24 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
THX 跟 聲音音質
是兩回事 別想太多 路過............ 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。 重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2010-01-11, 07:54 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
另外問一下樓主,請問下沉度是什麼情況才算下沉呢? 如果我看電影一些片段,聽不見低音,但比低音更低的頻率造成震動,可以感覺到書架,物體在共振出頻率的情況算嗎? 因為個人還蠻享受這種fu的,常常在電影片段有地震或是即將有什麼大事情出現時會有... |
|
|
2010-01-11, 08:26 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 804
|
引用:
重低音有分聽的到，跟聽不到，往往聽不到的部份，身體可以感受到，例如音浪沖擊褲管、胸口感覺有音壓衝擊。 以Z5500的低音來說，量感做到了，但是低音速度感不快，往往這波低音還沒結束，下一波低音來的時候，顯得拖泥帶水。 我個人是比較喜歡低音造成身體的壓迫感，而不是低音聽覺上的量感，實際上來說，延伸下去的重低音，所費不貲。之前小弟用過的約3萬6，在我6坪的房間表現還可以，但是花了10萬初頭組的劇院，每週實際用不到10小時，最後拋售出去，換比較好的兩聲道。 現在來看國內的5.1聲道，如果要CP值，除了Z5500，我找不到比它更好的劇院組合。我是因為用過Z5500，不滿意後再才想換過Klipsch Ultra 5.1，其實PM給我的網兄中，就同時有當時2萬左右的Klipsch Promedia 5.1跟Z5500，而他也是滿意早期的PM 5.1。 後來JS對PM 5.1有修正過dB值，就稍微失去當時PM 5.1的味道。 當然Edifier S550也是5.1聲道，至於為什麼不選擇，用過S730的我來說，實在是不喜歡Edifier溫暖的味道，我要的是飽滿而略帶刺激。 |
|
|
2010-01-11, 09:02 PM
#20
|
|
，純疑問：台灣J-S會願意幫你修嗎？ 
