|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
傳統 磁碟工具軟體 用下去，不知道是否會造成資料遺失 ?
|
|||||||
2010-01-11, 08:18 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 居無定所
文章: 1,301
|
引用:
我覺得使用傳統的磁碟工具軟體一定會有不可預知的風險， 特別是磁碟重組跟複製相關類的工具程式， 畢竟磁碟的檔案存放方式改變了... 我手上還是有很多舊版的磁碟工具在使用， 更何目前只有WD使用， 日立跟希捷都沒有使用， 軟體廠商會不會為了WD更新軟體還是問題... 另外就算軟體跟著改版了， 但是是否可以免費升級或是要再重買也是個問題。 所以我是傾向暫時不會改用WD使用FD先進格式技術的硬碟啦！
__________________
「自信モテ生キヨ。 生キトシ生クルモノ スベテ コレ 罪ノ子ナレバ」 「認めたくないものだな。 自分自身の若さゆえの過ちというものを」 |
|||
|
2010-01-11, 10:53 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
之前不是傳808是1T打下來的
現在又說是1T打下成808 再提升到1T  .............降低規格 降價賣，是有可能 但是又再升等賣，搞2次REWORK 廠商應該不會蠢到做這事...... |
|
2010-01-12, 02:38 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
WD Caviar Green系列
WD8088AADS 808G重量是0.73KG WD10EARS 1TB是0.60KG 購物與WD網站都沒有說是幾碟的版本 所以我直接比較重量猜測 1TB版比808G輕 可能是1TB(兩碟)比808G(三碟)少了一個碟片 剛剛搜尋也跟我的推測符合 Advenced Format再神也不可能把539.2 GB變1 TB 539.2 GB(=808.8 GB×2/3) 就算同樣是三碟的1.5TB版也不可能從808.8GB變過來吧 真的不要想太多 |
|
2010-01-12, 05:29 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 51
|
所以等一大陣子
等到都沒問題跟bug..時 再下手比較安全 不然新的格式也要等到win7全面支援... 不然到時資料都消失了 就@@ |
|
2010-01-12, 06:12 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
硬碟快取再過來應該是 64 → 128 → 256 → 512 → 1024MB囉!?@_@!? |
|
|
2010-01-13, 01:28 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
快取到了一定的容量，效能也提升不上了
|
|
2010-01-13, 08:21 AM
#17
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
除非快取大到可以把整個作業系統載入進去  |
|
|
2010-01-13, 10:36 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
那當初是900G的呢?  它當初不是屏掩了一些磁軌當是808G賣, 難道又開一個新系列900G賣嗎? 當初是850G的呢, 難道真的全部拿去填海? 現在可是可以全部格式化後當1T賣  WD當然不會去動那些舊貨, 新貨用新外殼, 甚至新底板, 重量當然不同了。 |
|
|
2010-01-13, 12:32 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
對使用者來說,先進格式化本來就是要提供更高的有效容量
比如原本1TB硬碟實際可用空間只有930G,買先進格式化的硬碟就可獲得990G左右的儲存空間 花同樣的錢,買標示同樣大的硬碟,但實際空間變大了,非常好 結果現在搞到變成只是花相同或更多錢買到相同容量的東西,一點益處也沒有 |
|
2010-01-13, 01:35 PM
#20
|
|
