![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
台灣天氣算很好了... (看了這些"凍新聞"我都不覺得冷了!)
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
很顯然的 全球暖化 PK 北極震盪 ...暖化輸了.. 話說...北極震盪是哪裡發明的詞?? google了一下看幾乎都是新聞在用,源頭似乎沒看到 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
如果英國受害這麼大,那在減碳會議中為什麼還能討價還價?讓會議沒結果?
不懂 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
你沒看明天過後嗎 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 93
|
很多偽「科學家」,明明連下個星期的天氣都預測不來,颱風怎麼走都不知道,還能每天大言不殘的談數十年後的地球狀況,還說會死多少人,根本就是聯合利益團體在騙錢。先塑造一個恐懼,之後再利用這個恐懼大撈錢,天氣變熱也說因為暖化,天氣變冷也說因為暖化,總歸一句.....就是暖化的研究經費補助比較多。
明明很多因素都可以造成人類大滅絕,為什麼唯獨暖化造成大滅絕的議題現在很紅,就是因為,賺錢的議題有人炒,如此而已。 談暖化可以上新聞,談暖化可以上節目,談暖化可以賺研究經費,談暖化可以產學合 作,談暖化可以提高知名度,談暖化可以炒股票。如果談人類三年後都會變成蒼蠅人,也有這種效果。我想幾天後,所有的媒體跟研究都在討論「人類變成蒼蠅人的危機」。 為什麼戰爭時期的科學進展特別快速,說穿了就是為了利益。絕對不是為了地球未來的愛與和平。 此文章於 2010-01-09 06:02 PM 被 csy6992 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
引用:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_oscillation |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
老早就看科學月刊講暖化後洋流停止,歐州最先受害,看來似乎真的發生了
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
多謝,一直以為是新聞自創的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
+1...最近重看了"恐懼之邦",2004年的小說拿到現在來看還是非常反應時事... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
全球暖化和未來新冰河期之間的關係,可以用愛斯基摩人的冰屋例子來理解。
如果沒陽光,宇宙就是如北極般的大冰窖。愛斯基摩人在冰屋中生一堆小火,足以暖人但不致融掉冰屋,那人就可以在屋中取暖、並避開冰屋外嚴寒。若愛斯基摩人把火燒旺,一旦冰屋融掉淹熄火堆,冰屋中的人也就曝露於嚴寒之下了。 先前地球的冰層都鎖在南北極,暖流向南北流動,觸及南北極冰帽,小融掉一點冰帽外沿後就回頭,這樣讓兩極很冷而其他地方氣候維持宜人。 如今人類拚命使用石化燃料,就像愛斯基摩人在冰屋裡生大火;暖流溫度比往年為高,行經兩極時,對冰帽衝擊增加,造成冰層塌陷。斷落冰層融化會吸走暖流熱度,海水面積向極地拓展,也讓暖流更深入嚴寒極地而失溫更劇;等洋流回頭,就不再溫暖而變為冰冷。正如愛斯基摩人的大火燒融冰屋後,擋寒風的掩體沒了、火被滅了,人則陷身於冰水中受寒風吹襲,真是爽到了一個極致! 全球暖化可能讓太平洋地區一些低窪島國先遭殃,但各洲大陸的國家若自以為能夠不受全球暖化之害,那可和腦殘沒藥醫沒什麼兩樣! |
|
|