PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
一光年就好遠了
何況還3000多光年
有影響也不至於造成地球毀滅
     
      
舊 2010-01-08, 02:16 PM #11
回應時引用此文章
影 子離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者Computer Cowboy
三千兩百六十光年應該影響不到或影響很輕微, 說要致命的一百光年還差不多。

這很難講,極端的超新星爆炸,亮度可以超過整個銀河系,銀河系直徑十萬光年,三千多光年只能塞牙縫而已。

不過宇宙空間塞滿星際塵埃,這些塵埃可以阻擋許多遠處的幅射,讓我們連銀河系那顆又圓又亮的中心都看不到。

我想地球生命存在了三十億年,雖然有幾次的生命大滅絕,但卻沒有外來幅射造成滅絕的證據,所以我想應該不必擔心。不然一天到晚都有超新星,地球生命應該三不五時要被砍掉重練才對。
 
舊 2010-01-08, 02:21 PM #12
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者影 子
一光年就好遠了
何況還3000多光年
有影響也不至於造成地球毀滅

極端的超新星亮度可以超過兩千億顆恆星組成的銀河系。
你覺得兩千億顆太陽聚在三千光年遠的地方算很遠,不會對地球造成影響嗎?
舊 2010-01-08, 02:25 PM #13
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者A級黑豬肉

看到時,代表衝擊也已經到了...


這個相對論的東西我就有點不懂了,還是請專家解釋好了∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2010-01-08, 02:30 PM #14
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Adsmt
極端的超新星亮度可以超過兩千億顆恆星組成的銀河系。
你覺得兩千億顆太陽聚在三千光年遠的地方算很遠,不會對地球造成影響嗎?


我只知道能量越強的的波,傳輸距離越短,越容易被散射掉,三千光年不能說沒影響,只是影響應該是微乎其微,特別是地球還有電磁場跟大氣層包著,三千光年外的超新星爆炸,怎樣也比不上八光分外的太陽打噴嚏∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2010-01-08, 02:33 PM #15
回應時引用此文章
P&W離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者P&W
我只知道能量越強的的波,傳輸距離越短,越容易被散射掉,三千光年不能說沒影響,只是影響應該是微乎其微,特別是地球還有電磁場跟大氣層包著,三千光年外的超新星爆炸,怎樣也比不上八光分外的太陽打噴嚏∼∼

愈容易被散射沒錯,但宇宙真空要用什麼散射?
除了你要上帝保佑中間有足夠的星際塵埃可以擋下絕大多數的幅射,幾十億光年的 r-ray 都能射到地球了,三千光年算得了什麼?

最好三千光年外的超新星爆炸比不上太陽的幅射啦,太陽幅射在從內部散到外面時大部份被轉成可見光,有害度有限,和超新星爆炸極端幅射毫無保留射出是差很多的。
如果真有不下銀河總亮度的超新星在三千光年爆炸,地球生命可能真的要全部覆滅了。
舊 2010-01-08, 02:49 PM #16
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
摧毀地球?
這個問題我一點都不擔心
因為有人會幫我擔心
如果沒人幫我擔心
那表示這一切沒什麼好擔心的

上課的上課
上班的上班
打混的打混
實際多了
又不是我打打嘴砲就可以解決的問題
舊 2010-01-08, 02:50 PM #17
回應時引用此文章
空空道人離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者P&W
這個相對論的東西我就有點不懂了,還是請專家解釋好了∼∼

這只是簡單的因果關係。
你觀察到這個果,表示你同時接受到了這個果。你不可能事先知道因才得到果的。
舊 2010-01-08, 02:50 PM #18
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,551
電影又有新題材了....

我還在煩惱拍2012的導演沒東西可玩了說
舊 2010-01-08, 03:06 PM #19
回應時引用此文章
海豹離線中  
我也是阿宅
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 38
什麼時候要爆呀

要爆前趕快借錢來花
舊 2010-01-08, 03:13 PM #20
回應時引用此文章
我也是阿宅離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。