|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
其實是品牌認同啦! 也許是這樣的原因,會買AMD的主要是預算有限,所以主機板預算都不會超過4K, INTEL的主機板就算7K以上還買的大有人在,這類人要的就是一步到位.... 不過說真的同時期AMD平台的問題真的有比INTEL多一些,就我遇到的問題點大多是主機板, 講好聽點那三家在比的是誰的功力好 之前Core2 Duo囂張太久了... AMD再不給它一點壓力 新的32nm i3 & i5不知道又要拖多久?感覺INTEL有在放慢腳步...躺著賺的味道 E8/Q8的售價還不動如山阿  現在買E6不如買X3,買E7不如買X4,買E8一定瘋了... 750還比它便宜 "特波"掛保證的懶人超 VS 有失敗可能的開核+開ES超 AMD還得要拿出更重口味的菜才行呀  |
||||||||
2010-01-01, 02:14 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
那個主機板會在多少價位基本上是CPU實力在主導的 在K8 S939 OPTERON當時AMD氣勢達到最高峰的時候 反而是INTEL高階板945 955XE都變成傻蛋限定的產品 主機板7K以上的人個人不覺得是一次到位問題，通常是爽度居多.. 主機板腳位一改，或者新版晶片推出，舊的晶片在高階 下場都是腰斬再腰斬 |
|||
|
2010-01-01, 02:25 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
先別生氣... 要怪就怪AMD太弱了 人家雙核心四線程跑起來跟4核心插不多快了 那雙核心雙線程呢? Intel Core i3 530賣$144 USD,性能是E84的1.4~1.6倍, 如果效能打趴X4 620賣4600也算合理阿! H57嫌貴的話還有H55可以選, 雖然只有一條PCIeX16,但對沒玩SLI/CFX的人來說沒差吧! ,H55一張大約699人民幣,匯率算1比5好了,3500元台票還有找 更別提之後還會出更便宜的Cost Down版本 CPU還有這顆 Intel Pentium G6950 還沒出耶! 如果提早上市AMD會怎麼樣? |
|
|
2010-01-01, 03:09 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
這個算法很奇怪 我來計算一下CP值得兩個平台對決 INTEL I3-530 2C/4T $4600元 H55 $4000元 ，別拿後來未上市CD的亂七八糟產品來比，4000元就是目前看的到的 I3基本盤MB，不然AMD也有CD的2K以下主機板能裝 AMD X4-955/95W/C3 $4900 MB:買到ASUS M4A790XT EVO版 $3600 AMD的CPU和MB都贏啊~HT只是雞肋，在多工領域上的效能很有限， 在P4時代已經領教過了 且AMD的同價位平台組合更靈活的話，大可X4-955+CM TX3買回來給CPU超，外加個 中階785G主版回來，怎麼看CP值還是比較高 |
|
|
2010-01-01, 03:35 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
如果HT是雞助,那為何多工X3會輸掉? [IMG]http://img.**************/article/2009/12/18/c12ac8f5-d032-4fce-bbaa-27a7859c4f5a.jpg[/IMG] [IMG]http://img.**************/article/2009/12/18/f9ca6b22-1d36-4f04-81c3-3d407e50519f.png[/IMG] |
|
|
2010-01-01, 03:57 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
總之別跟自己的荷包過不去，實用最重要。
我可不想吃泡麵度日 ..............話說泡麵也漲價了  INTEL的HT沒那麼神，P4的時候 ，就用過了，已經在忙了，再塞給它工作也不會比較快完工，用不到幾個月，就換成當時的939 OP165，雖然不用吃泡麵度日，不過也是買得很痛，當時放在宿舍轉影像檔倒是轉得很爽 。 |
|
2010-01-01, 03:59 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
個人使用上是感受不到HT有很大幫助 X3會輸掉? 時脈低吧，沒L3又停留在K8架構問題 且X3多少錢? I3-540多少錢? 別忘了我上面算的，X4-955 VS I3-540才是同價位的比較 就像沒人會拿BENZ來說TOYOTA有多差吧? |
|
|
2010-01-01, 04:10 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
i3 520 2.8GHz VS x3 345 2.9GHz 就效能上 i3 530 vs x3 720 i5 650 vs x4 955 i5 660 vs x4 965 可是7天後零售i3卻是從530起跳, 很顯然的不是intel過度自信,就是留一手 I3 530跟X4 620 PK的結果是贏少輸多 http://en.hardspell.com/doc/enshowc...475&pageid=6387 2010年的報價出來了,出自TOM Core i7-975 4/8 3.33 8 1366 970 Core i7-960 4/8 3.20 8 1366 545 Core i7-950 4/8 3.06 8 1366 545 Core i7-920 4/8 2.66 8 1366 275 Core i7-870 4/8 2.93 8 1156 545 Core i7-860 4/8 2.80 8 1156 275 Core i5-750 4/4 2.66 4 1156 192 Core i5-670* 2/4 3.46 4 1156 275 Core i5-661 2/4 3.33 4 1156 192 Core i5-660* 2/4 3.33 4 1156 192 Core i5-650* 2/4 3.20 4 1156 172 Core i3-540 2/4 3.06 4 1156 139 Core i3-530 2/4 2.93 4 1156 119 |
|
|
2010-01-01, 04:32 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
如果說 HT 是雞肋，那就真的太扯了，在 P4 或 ATOM 上面，對於一個很不夠力的單核心處理器，有沒有 HT 感覺會差蠻多的 如果你是他沒有那麼神奇，我倒是認同這樣的說法，他只算是非常時期做出來的非常手段
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-01-01, 04:55 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
效能差不多 "價格才是重點"
|
|
2010-01-01, 05:01 PM
#20
|
|
