![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
可否知道一下為何要組3sli的想法? 另外依我的知識所及,3sli跟CP值實在是背道而馳的兩件事 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 21
|
引用:
感謝回應 以下是小弟答案 1. 3-way SLI機殼裝透明擋版;視覺上有種難言喻的爽度 2. 只玩NV不可能不去顧的每年A咖大作,找不到無法對應此技術的game 3. 許多零組件當年買的陰錯陽差;可以讓弟組3-way SLI 4. 3-way SLI金手指電路板在X58上不用可惜;總有衝動想去餵飽主機板 5. NV驅動更新得相當勤;每月一版WHQL驅動外加SLI定義檔有單獨在更新;不怕好game不對應 6. 一旦組過3-way SLI就不想只玩單卡或2-way 7. 不及備載 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
換句話說 = 爽度>>>>實用度 真的上大螢幕, GTX 275就會把GTS 250可憐的 512MB給電爆, 不用上到GTX 285, 295 至於 Vantage??? 把她當成效能恐怕和白日夢不相上下 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 21
|
感謝回應
1920x1080除AA特效幾乎都開滿 玩COD MW2也是非常之順 假設同樣此時顯存都只吃到475MB;或不大於512MB GTX275/285/295此時割雞焉用牛刀? PS3顯存也不過就256MB 不瞞大大GTX295小弟也是用過三個月 老實說弟不覺得有快到哪裡去 反倒是夏天常常過熱到一頓一頓 當然是趕緊脫手了 對於汰換一事弟已經有答案了; 就是ReVIDIA之後(用屁股想)都會去Re的GTS 350 大大們可以不用勸敗了 小弟那時自然會敗 教學有長感恩之至 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2008
文章: 31
|
引用:
CW值也是很糟糕... 爽度倒是真的... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 238
|
三張 GTS 250 有 128 x 3 = 384 個 SP
GTX 295 有 480 個 SP 光從處理能力來看 GTS 250 3-way SLI 就不可能贏過 GTX 295 更不用說前者是 512MB 後者是 896MB 你的 3DMark 分數是靠 i7 勝過 Q9550 的部份贏的 另外 GTX 275 + GTS 250 for Physx 的組合會比三張 GTS 250 好 記憶體比較夠用 目前正在用 GTX 260 + 9800GT for PhysX 比起只用一張 GTX 260 蝙蝠俠從 40fps 大幅提升到 62fps 此文章於 2009-12-31 01:25 AM 被 vms 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 21
|
感謝回應
不瞞大大小弟今年一整年經手的NV卡 大於11張;其中有兩張295及一張260 295實在是因為夏天過熱情形不得不脫手 您可以想像稍吃力一點的遊戲; 玩個十分鐘就開始一頓一頓 仔細檢查發現其中一核早已過110度 至於260雖然記憶體是較大沒錯 然而在今年末出來的一些大作上 小弟居然有感覺到它應付得有些吃力 fps顯然低於35格 也不瞞大大 同樣一個遊戲在現在弟的三路系統 跑起來就是比260順的多 試問: 1. 如果三張G92這種組合;NV不在驅動去兼顧它 還是老話;他們黃董是不是拿石頭砸自己腳? 2. 別人說的總不會比親身實驗效果好; 支援SLI的A咖大作上不敢說全部game; 有些game的順暢度就是遠超過一張260 3. 也是老話;假設HD/特效開滿 我VRAM還吃不到512M; 那GT200 896M多出來那400M割雞焉用牛刀? 4. 前文寫過的老話;我既然可以等單6 Pin的GTS350 為什麼還要勞神勞本去換幾乎已經下市的260或275? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
nvidia GPU正常工作溫度上限在105度(G80~G200系列), 超過之後會自動降低運轉效能
以讓溫度不持續過高以自我保護, 這對於常用顯卡全速跑運算的人來說是很容易發現的. 如果散熱沒改善以至於持續高於工作溫度, 那張卡的效能表現肯定是很差的. 多卡並聯的驅動限制每一家都有, 原本這塊的用戶就不是在看CP值而是以效能為優先, 然而原廠為了各區間的卡都有重複銷售給同一個用戶的機會, cf/sli 做到各階層卡都有, 讓消費者懷抱一個輕鬆升級的幻想去採購, (坦白說 雙卡是能>單卡) 但是效益就是個問號. 1+1 <2 是肯定的, 1+1+1 還是<2 也不意外. 個人認為只有很少的情況, 作CF/SLI可能 會是個還可以的算盤: 原本使用的卡算高階, 後來改朝換代產品跳水已跌到很低, 而效能 只不夠用一點點, 可能加卡就能補到堪用, 而新代高階又極貴不適合入手. 那或許低成本組多卡頂著用還能撐一下. 要是一次新卡到位, 還是用個高階單卡會比較好. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
引用:
不知道你玩不玩網路遊戲.. 如果不玩就沒差.. 如果有涉獵.. 那麼3WAYI不會有任何家加分作用.. 同時3.6Ghz的i7 也撐不起... 能不能撐起GTX 380 或是 5970... 我的i7都要打上一個?號... ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 21
|
感謝回應
前文若大大有稍覽 應能得知小弟只接觸 每年"暢銷單機"且"必對應SLI技術"的game 網路遊戲大學二年級以後已不再接觸 而目前大學畢業已六年有 弟只想追求視覺享受 坦白說即便玩單機大作也都是開Trainer 從頭Run到尾一次,當作是看一部電影這樣 網路遊戲那種勞神勞本的"事業"小弟是敬謝未泯 |
![]() |
![]() |