|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 604
|
我個人比較喜歡SVCD， DivX看來並不理想。
最主要是能在用DVD player在電視上看， 電腦螢幕頂多 19吋就很嚇人了， 但用來看電影反而有點像在工作。 電視隨便都29吋以上，比較有休閒感覺。 |
|||||||
2002-04-08, 02:40 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,463
|
同樣容量的SVCD和MPEG4, DIVX表現比較好..
但缺點就是沒法子在DVDPlayer上播... 但各取所需，像我多在電腦上看..直接用MPEG4效果較好.. |
||
|
2002-04-08, 02:56 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 126
|
各取所需
我比較喜歡在電視上面看 所以只能選擇壓縮成為SVCD 資料流大一點損失的細節少一點 一樣看的很開心 唯一的缺憾就是不能隨便換字幕 我通常是利用超長片燒(一片將近1G的容量) 一片DVD也要用掉2片半的超長片 且SVCD也可以製作段落選單 如此一來便可以像DVD一般自由選取段落了 只不過段落要自行製作 |
|
2002-04-08, 09:33 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
若用bitrate 550左右,640 x X解析度,2 pass模式,可壓成一片CD
畫質真的不錯,應比SVCD好,若用到兩片CD,就可維持DVD的品質(bitrate 1200) 我是用兩種方式壓的(DivX 5.0) 1. 用RipitAll,此程式是使用mpeg2Avi核心,全部包辦,從頭到完成不用再手動 這套成式不錯,套論的論壇有: http://www.divx.com/forums/viewtopi...c=28210&forum=6 程式下載:不太好進去 http://www.chez.com/ripitall/en/home.htm 2. 是使用DVD2AVI 配合frame server 轉給vitual Dub去壓,再和音軌及字幕 兩種都大概需8 hr(PIII 800/Winxp) 隨時要轉成SVCD 再從Divx 到Svcd,這樣叫不會有畫質損失,不過又要有四個小時.. |
|
2002-04-09, 11:22 AM
#14
|
|
