PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lovelady
Master Member
 
lovelady的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 1,582
用sdram大大減低了遊戲的效能
無法提供gf4足夠的power...
最好是ddr ram或是rdr ram 配上2.4g以上的cpu才有可能發揮
ti 4400的威力...
     
      
舊 2002-04-03, 02:39 PM #11
回應時引用此文章
lovelady離線中  
foxyen
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Taiwan
文章: 123
他那樣的配備跑出來的成績真的有點差

好像看到鬼!
 
舊 2002-04-03, 04:57 PM #12
回應時引用此文章
foxyen離線中  
kkndlin
Senior Member
 
kkndlin的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 充滿輻射 電磁波的地方
文章: 1,117
Nvidia的不是FSAA

而是FASA吧

FSAA是3D/FX的專利
__________________
拍謝.... 若有得罪之處 尚請見諒
舊 2002-04-03, 05:36 PM #13
回應時引用此文章
kkndlin離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
你還不曉得屬於3dfx的已經屬於nvidia了嗎??
何況沒人去註冊FSAA這一名詞的專利啊。
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2002-04-03, 05:53 PM #14
回應時引用此文章
pc離線中  
ㄚ任
訪客
 
文章: n/a
應該是他的CPU不能ㄍ一ㄥ出Geforce4 Ti 4400 的極限吧...
DDR跟SDRAM的效能差異並不如理論上來的大...
舊 2002-04-03, 07:00 PM #15
回應時引用此文章
 
lovelady
Master Member
 
lovelady的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 1,582
引用:
Originally posted by ㄚ任
應該是他的CPU不能ㄍ一ㄥ出Geforce4 Ti 4400 的極限吧...
DDR跟SDRAM的效能差異並不如理論上來的大...


ddr 跟 sdr 差多了...
同樣是 tb 1.33g
配ddr quake3 + gf3 跑1024 x 768 特效全開 至少可以跑100張以上
配sdr quake3 + gf3 跑1024 x 768 特效全開 頂多90張不到...
更不用說 p4 + sdr 差 p4 + rdr 有差多少了......

詳細的測試可以參考 http://firingsquad.gamers.com/hardware/
舊 2002-04-03, 07:52 PM #16
回應時引用此文章
lovelady離線中  
lovelady
Master Member
 
lovelady的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 1,582
如果是p4 2g 配上sdram的話跑出來的成績更是慘不忍睹...http://www.big5.tomshardware.com/ma...is645dx-06.html
舊 2002-04-03, 07:56 PM #17
回應時引用此文章
lovelady離線中  
ㄚ任
訪客
 
文章: n/a
引用:
Originally posted by lovelady


ddr 跟 sdr 差多了...
同樣是 tb 1.33g
配ddr quake3 + gf3 跑1024 x 768 特效全開 至少可以跑100張以上
配sdr quake3 + gf3 跑1024 x 768 特效全開 頂多90張不到...
更不用說 p4 + sdr 差 p4 + rdr 有差多少了......

詳細的測試可以參考 http://firingsquad.gamers.com/hardware/

抱歉了,我指的是單純的記憶體傳輸架構,倘若只是看記憶體的測試,DDR跟SDRAM的差異,確實令人失望,理論上DDR266應該是PC133的兩倍以上效能,但實際測出來的卻不是如此,對整體的影響更小...
記憶體頻寬的架構是要配合CPU使用,如果今天他用的是P4,DDR跟SDRAM是真的差很多,但如果是K7 1.2G的話,就算效能有差,但實際使用上的感覺就可能不是那麼明顯...
舊 2002-04-03, 08:42 PM #18
回應時引用此文章
 
lovelady
Master Member
 
lovelady的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 1,582
引用:
Originally posted by ㄚ任

抱歉了,我指的是單純的記憶體傳輸架構,倘若只是看記憶體的測試,DDR跟SDRAM的差異,確實令人失望,理論上DDR266應該是PC133的兩倍以上效能,但實際測出來的卻不是如此,對整體的影響更小...
記憶體頻寬的架構是要配合CPU使用,如果今天他用的是P4,DDR跟SDRAM是真的差很多,但如果是K7 1.2G的話,就算效能有差,但實際使用上的感覺就可能不是那麼明顯...


可能我的感覺比較敏銳吧...

tb 1.33 g 配sdram跑出來的成績真的感覺有慢...
即使超到1.5 g 還跑不出 1.33g 配ddr的成績
所以後來我就脫手換p4了...
舊 2002-04-03, 09:20 PM #19
回應時引用此文章
lovelady離線中  
lovelady
Master Member
 
lovelady的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 1,582
k7配sdram:
http://www.big5.tomshardware.com/ma.../kt133a-13.html
k7配ddr:
http://www.big5.tomshardware.com/ma...0-08.html#3dcgp

而且這只不過是舊的資料
如果用 xp 2000+ 配ddr333的話效能不輸p4 ......
http://firingsquad.gamers.com/hardw...42400/page8.asp
舊 2002-04-03, 09:27 PM #20
回應時引用此文章
lovelady離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。