![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,020
|
引用:
GTA4那其實是CPU太慢了 簡單一點講就是你把GT200跟FX5900拿到Pentium 3上(請忽略合理性XD) 哪個會跑的比較快,又快多少?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
我還是堅持"匹配"比例原則
2G會很有幫助? 拿GTA4來比較? 那我請問HD4850/2G和HD5850/1G配上同樣的CPU 誰能跑的比較順暢? CRYSIS也是號稱高解析度+高AA的VRAM用量能破1G 可惜的是,不好意思,MSI 260 275閃電板我跑的結果 是跟896M的一般版本跑出來效果幾乎一樣,沒有因為VRAM到達1792M 而在此款遊戲就會有傑出表現 即便拿285/2G版本也一樣會被5870/1G表假的 或許很多遊戲的VRAM用量能"瞬時"達到1G以上 不過大部分都是處在1G以下的 但是OLG的多開情況我不知道,我不玩OLG的多開,這個要請真的有比較過的網友 來說明了 話說網中小舖有AOPEN代理商兩年保的HD5750/1G GDDR5賣4100元 看預算型玩家有沒有興趣就是 低階卡搭載高容量我是認為意義不大就是 我目前還沒有遇過吃GPU運算能力很少,不過吃VRAM卻很大的遊戲 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
載貨區再大, 如果只有一輛三輪板車在拖也不見得有用.
VRAM不嫌多, 但說VRAM大就有幫助可能未必.我倒覺得很多是原廠PM作行銷的產物. 畢竟VRAM大是很多高階卡的特色, 中低階卡利用大記憶體沾點高階的光暈, 避開擁擠的價格區 可能才是原廠的真算盤. 消費者還是要詳加辨識. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
都說是低階卡了..你會全開然後高解析? 容量大是拿來多開的... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
你應該沒在玩線上遊戲 即然要多開的話 特效一定是開到最低的 只求能夠跑就好 而且線上遊戲主要也是吃CPU為主 會LAG也不見得是顯示卡的問題 以我玩的戰魂為例 在人多的城裡 用1680X1050特效全開FPS只有3 但就算用800X600 特效全關FPS也只有3 可見問題是卡在CPU GTA4的確用低階卡有2G的顯示記憶體就能夠1080P特效全開 不敢說會很順 但至少能夠跑 主要是卡在CPU不夠力
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
吃GPU運算能力很少 不過吃VRAM卻很大的遊戲有一大堆啊 就我所知GTA4 原型兵器都是 好像從遊樂器移植過來的PC GAME都是這種模式 吃多核心CPU和大量的VRAM CRYSIS是完全吃顯卡效能的遊戲 你拿來比較根本就是張冠李戴 ![]() 以GAT4來講 HD4850/2G和HD5850/1G配上同樣的CPU 2個跑起來一樣快 主要是CPU不夠力 但是5850卻不能在1080P下特效全開 因為VRAM不足
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD 此文章於 2009-12-27 05:36 AM 被 liccaba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
我之前有玩線上遊戲,不過沒有跑過多開, ![]() 畢竟小弟玩遊戲就是要享受遊戲的聲光,聲光效果不好不如不玩 ![]() 多開是開多個視窗嗎?還是多個全螢幕來切換? 如果是多個視窗,那吃cpu不是更重嗎?還是因為線上遊戲一般對多核的支援都不是很好, 直接指定核心讓它跑? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
多開的瓶頸主要是CPU、主記憶體和硬碟IO吧
VRAM會造成效能的差距,不知道有沒有實測可以佐證 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
5770跟5750用GDDR5 128Bit 1G本身來說...應該就算是"奄割"了吧...
![]() 再奄一次...剛好而己... ![]() ------ 我比較希望看到GDDR5 256Bit 1G版的5770~ ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
說啥啊?.... ![]() RV840晶片本身就是128bit的設計,根本生不出另外的128bit線路給GDDR5連結擴展為256bit....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |