|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
Radeon 4系列也就是DirectCompute 4.1而已, 跟NV的GTX一個樣
真的要用5.0還是得靠5系列 |
|||||||
2009-12-24, 09:59 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
OpenCL很有可能變成開發平行運算程式的通用標準,用來開發需要大量運算的演算法...例如物理運動和影像處理... 現在不論是GPU和x86的CPU都支援OpenCL了,遊戲開發者可以利用OpenCL來強化遊戲的效果,如同現在用sahder language用來強化視覺效果一樣~ 但很明顯的微軟是不會希望這種情況發生的~ 此文章於 2009-12-24 10:13 PM 被 jiahan 編輯. |
|||
|
2009-12-24, 10:09 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
Radeon 4xxx的任務是用低成本搶食3D市場市占率 沒有對openCL著墨太多事實上也沒差
等openCL和DirectCompute普及時，人人都會寫這種程式時，硬體不知道出到第幾代了 現在就看誰的平台最友善來搶普及率瞜 |
|
2009-12-25, 12:08 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
對啊 這也沒什麼好大驚小怪吧！
dx9 nv 5系列就出了 但是能真正發揮 dx9的遊戲跟硬體什麼時候才出來 openCL和DirectCompute軟硬體普及時 在等幾代吧! 有支援總比完全不能跑好一點 |
|
2009-12-25, 01:00 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
ATi真的對附加價值等東西不用心
 |
|
2009-12-25, 02:32 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
那些是要錢的(電晶體)，要不然HD4000系列以後的ATi顯示卡為何可以打成本戰？
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-12-25, 04:00 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
HL2出來時 FX滿慘的 (GF6還沒出) |
|
|
2009-12-25, 05:43 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
其實ATI 9.12版驅動就有完整支援DirectCompute 10.1技術，
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880655 且依驅動9.12及Hotfix驅動來看， 4700系列及4800系列應該都有「完整」支援DirectCompute 10.1技術， 此文章於 2009-12-26 11:22 AM 被 Risky 編輯. |
|
2009-12-26, 11:16 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
amd並非沒技術 只是沒錢推標準 幸好ms將標準定出 amd與nv的差距就會慢慢縮小 對使用者也是好事一件(不用被綁)
|
|
2009-12-28, 06:55 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
常在版上看到AMD成本優勢一說. 始終不解這說法的其中邏輯. 首先, 電晶體數目與產品效能沒有直接的對應關係, 以AN兩家的產品來看是最清楚不過. 或是自家隔代的產品也能看出不規則性. 如果說不能用電晶體數目看, 架構不同, nvidia的晶片總是比較大, 若此推論晶片成本 會偏高一些些, 可能說得通, 但是顯卡的成本有很多部分, GPU的成本如果沒有佔到售價 夠大的比例, 說GPU成本低可以讓顯卡售價低, 這個邏輯也缺說服力. 以5870/5850來看 晶片大小與電晶體數一致, 卻能有數千元的價差, 顯見價格決定因素不會是在GPU上面. 類似的例子不勝枚舉.而兩家新產品從上市到退出市場, 中間也常經歷數千元的價格跌幅. 個人以為, GPU晶片本體成本所能牽動的價格改變是極為有限的, 最主要還是原廠認為 什麼樣的顯卡價格適合當下而已, 如果要少賺一點先衝市佔率而形成的價格低廉, 結果 看來一樣是產品較平價, 但其根本原因並非是因為晶片成本低廉之故. |
|
|
2009-12-28, 10:28 AM
#20
|
|
