|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
這件事給消費大眾一個警訊~不要再相信因某樣產品突然竄起的新2線廠!
當初我也想到買該品牌,但上網搜尋一下這公司好像類似手法玩過1次,所以 馬上踩剎車改買2407~呼還好! |
|||||||
2010-01-16, 12:30 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
螢幕由於一用 至少會5-10年以上 因此挑選時 要有到府收件及備品使用的服務 這樣就只剩一家可買了 |
|||
|
2010-01-16, 07:32 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
用個五年其實也已經過保固了,再送修應該也不划算吧!
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2010-01-20, 11:40 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
5~10年 你在說CRT吧  |
|
|
2010-01-23, 06:06 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 76
|
這該怎麼說..
我的17吋 MOZO牌還活了5年還好好的.公司倒了 宏通24吋活了1年半還健在.公司倒了 奇美19吋用了3年2個月掛了.公司還活著. 一切都是命 
__________________
|
|
2010-01-24, 05:09 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 177
|
5~10年很正常吧
當年買了大家口中的19"白牌VOZA用了4年多了，還活的好好的！ 保無亮暗點，2年中間發生過一顆暗點，送回去又換了塊新面板回來。 可惜現在市場上都看不到了。估計再用個2~3年應該也是頭好壯壯。 |
|
2010-02-05, 12:11 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
引用:
說不定那是比他還高層的行政主官管階級的『政策』 哪天等你有機會統包採購的時候你就知道人家苦在哪裡，為何大多選用便宜貨 花比較多的錢買所謂的大品牌結果有人說你預算抓太高，花太多錢 類似規格的其他品牌為何不選購、不採購? 花小錢買便宜的品牌或者便宜的貨品，你還得保佑不能出事 出事了上面追究責任會說為何買這種有問題的便宜貨 (高階上曾斷尾求生，找你扛責任) 當你處在一個怎麼做怎麼錯的環境 當你處在一個不管決定甚麼不管做甚麼都會有一堆反對的意見跟聲音的時候 你會發現有時候『民主』是處理事情辦理事情最大的阻力 (你想做的時候別人東建議西建議的，出事了要人出來扛責任負責的時候 那些意見一堆的都會龜縮，連屁都不敢放。) |
|
|
2010-02-26, 07:10 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
修了幾台，內部結構粗糙不說(連基本的鐵框都沒有，使用通用A/D及P+I)，用料也很差(外接電源電容爆漿)，有一款機種甚至背光模組僅能全功率輸出，導致背光燈管兩端嚴重黑化壽命提早結束....
真好奇到底這牌的螢幕是怎樣紅起來的..... |
|
2010-04-09, 12:12 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
|
引用:
產品推出的初期，產品設計的不良未出現 在價位及規格的吸引下 很容易引起消費者購買的慾望 最吸引人的原因大概就是能用TN螢幕的錢買VA的 3C及家電產品最大的缺點 就是有個殼包起來 消費者沒辦法得知廠商的設計及用料 只能從規格和口碑來看 相對的 新的廠商如果搞得好像有那麼回事 規格和價位又不錯 消費者自然會掏錢了 巷口有家新開的快餐店便宜味道又不差 生意自然會好 誰會知道他用便宜的斃死雞豬呢  |
|
|
2010-04-09, 12:48 AM
#19
|
|
