|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 26
|
部長是律師出身 所以應該是照法條所定的 人之權利 始於出生 終於死亡
既然都死了 當然沒有權利可言 所以要好好保護那些還活著的殺人犯人權 部長說要看民調 可是民調有7成多 不贊成廢死刑 民調出來後 她又無視了
__________________
50TA 印度牛奶店 淚 Perfect Love 祝自己生日快樂 go to heaven |
|||||||
2009-12-17, 12:15 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
當這些人不尊重別人的生命
為什麼我們得尊重他的人權 那死的那些人都沒人權ㄒㄒ |
||
|
2009-12-17, 02:35 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
困苦+喝酒+屄癢+不戴套+虐殺=死好
|
|
2009-12-17, 03:05 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
大概要等到被害者家屬,跟日本一樣,嗆明沒有判他死刑,他出來我就幹掉那位畜生,要等到這種時候,人權蟑螂才會感覺
|
|
2009-12-17, 03:16 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這樣的部長不知有無瀆職....... |
|
|
2009-12-17, 03:34 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
都殺過一個女嬰了,[第二案則認為胡沒有殺人意圖]!?
要讀多少書才會變成第二案法官的腦袋啊!? 希望檢察官會上訴! BTW,大概有人搞不懂:一樣都是人,為什麼要暴力剝奪某人的自由? |
|
2009-12-17, 04:26 PM
#16
|
|
