PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
如果效能真的如該網站所示,那Nvidia還蠻慘的,因為一個已經是成品在市面上販售,
一個還在畫大餅明年才推出,效能卻高不到兩成,萬一屈時ATI又推出新產品,或者製
程改良調高頻率,到時候Nvidia又會處於效能、成本雙輸的窘境。

還好是假的。
     
      
舊 2009-12-15, 09:10 AM #11
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
84036980
Power Member
 
84036980的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: TW
文章: 667
我只能說假的合理~假的蠻真的~!
 
__________________

琴鍵有限,琴藝無限!!
舊 2009-12-15, 09:20 AM #12
回應時引用此文章
84036980離線中  
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
又來了,
嘴砲秒殺…
舊 2009-12-15, 09:52 AM #13
回應時引用此文章
knift離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
撇開此張圖真假,有些人說GTX380只贏5970兩成很失望

不過以我的預估來說,GTX380要贏5970就要偷笑...

GTX295算是已經非常成熟的作品,比起285已經有很大幅的效能增益

可以把它當作240*2=480SP的作品來看

扣掉自體SLI的損耗,起碼也有單晶片400SP以上的水準演出

我對於FERMI效能的預估是跟295打平或者小勝15%以內...

剛出來的FERMI也沒有雙蛋黃卡

所以預測排名

5970>GTX380>GTX295>GTX360=5870
舊 2009-12-15, 10:10 AM #14
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
慘不慘到時候看才知道. n社已經不是單純的遊戲卡, 不用等GT300, 現在的CUDA就已經

支援近百支開源/非開源的應用程式, 從轉檔/繪圖/影像播放,編輯/密碼,破解/遊戲物理加速/

甚至應用程式加速/程式語言(ex:Fortran)等幾十種應用領域, 更不用說其他氣候/天文/

醫療/科學/能源...等上面的研究應用. 台大/清華/北科/東海/長庚...等校都已有不少學生

能實作CUDA程式, 在CUDA程式大賽的優異程式碼也分享出來, 這些人力未來都可望

加速加廣更多應用的產生.

效能的輸贏還可以用價格來喬, 功能的有無可就沒辦法.

GPU的能力還能作什麼事? 這個問題一定會越來越被使用者思考. 明年年中, 到時候要比

就不是只跑跑測試或遊戲, 當AMD用戶看到n卡用戶可以免費取得其他這麼多應用功能,

緊張的不會是nvidia, 而繼續待在純遊戲取向的用戶只會從現在的比例再慢慢被侵蝕.
舊 2009-12-15, 10:27 AM #15
回應時引用此文章
Raziel離線中  
竹雲公子
Senior Member
 
竹雲公子的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
不是說領先五到十倍嗎?



引用:
作者toyakoyo99
所以預測排名

5970>GTX380>GTX295>GTX360=5870

贊成+1

不過這不就跟現在這一代一樣嗎

4870X2 > GTX 280 > GTX 260+ > 4870

唯一不同的是這一代產品的推出AMD提前很多

根據馬路消息指出...費米至少要到明年第一季末甚至第二季才會大量鋪貨上市

So...AMD至少還可以再賺一陣子

迷之聲:拜託CPU也爭氣一點...不要一直靠顯示卡在賺錢
舊 2009-12-15, 10:30 AM #16
回應時引用此文章
竹雲公子離線中  
Angel13
Senior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
引用:
作者Raziel
慘不慘到時候看才知道. n社已經不是單純的遊戲卡, 不用等GT300, 現在的CUDA就已經

支援近百支開源/非開源的應用程式, 從轉檔/繪圖/影像播放,編輯/密碼,破解/遊戲物理加速/

甚至應用程式加速/程式語言(ex:Fortran)等幾十種應用領域, 更不用說其他氣候/天文/

醫療/科學/能源...等上面的研究應用. 台大/清華/北科/東海/長庚...等校都已有不少學生

能實作CUDA程式, 在CUDA程式大賽的優異程式碼也分享出來, 這些人力未來都可望

加速加廣更多應用的產生.

效能的輸贏還可以用價格來喬, 功能的有無可就沒辦法.

GPU的能力還能作什麼事? 這個問題一定會越來越被使用者思考. 明年年中, 到時候要比

就不是只跑跑測試或遊戲, 當AMD用戶看到n卡用戶可以免費取得其他這麼多應用功能,

緊張的不會是nvidia, 而繼續待在純遊戲取向的用戶只會從現在的比例再慢慢被侵蝕.


他們哪能看的出來阿
現在很多人只是把電腦用來玩遊戲罷了
遊戲才是他們的一切
跟本還不知道這些東西的價值
他們是不會管這些價值的

再者這新聞我覺得是假的
單卡雙卡 沒有那麼大效能增伏(不管是A或N)
__________________
1.真象可能不只有一個
2.時間能證明一切

最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜
但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價!

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html
上阿! 刪掉補助款!

為了世界的未來+和平!!
請大家多多抗韓!!!!!!
舊 2009-12-15, 11:20 AM #17
回應時引用此文章
Angel13離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者Raziel
慘不慘到時候看才知道. n社已經不是單純的遊戲卡, 不用等GT300, 現在的CUDA就已經

支援近百支開源/非開源的應用程式, 從轉檔/繪圖/影像播放,編輯/密碼,破解/遊戲物理加速/

甚至應用程式加速/程式語言(ex:Fortran)等幾十種應用領域, 更不用說其他氣候/天文/

醫療/科學/能源...等上面的研究應用. 台大/清華/北科/東海/長庚...等校都已有不少學生

能實作CUDA程式, 在CUDA程式大賽的優異程式碼也分享出來, 這些人力未來都可望

加速加廣更多應用的產生.

效能的輸贏還可以用價格來喬, 功能的有無可就沒辦法.

GPU的能力還能作什麼事? 這個問題一定會越來越被使用者思考. 明年年中, 到時候要比

就不是只跑跑測試或遊戲, 當AMD用戶看到n卡用戶可以免費取得其他這麼多應用功能,

緊張的不會是nvidia, 而繼續待在純遊戲取向的用戶只會從現在的比例再慢慢被侵蝕.




同意呀, 畢竟NV的志向早就不是放在純3D效能的GPU上了, GPGPU運算能夠有效擴大GPU的需求, 不過當然這中間也要有很多軟體廠商肯支援啦.
個人對於GPGPU的發展很看好, 只是我覺得intel一定會放一些 "澳步" 去打擊GPGPU.

不過我好奇的是AMD, 他有x86 CPU + Chipset + GPU這三樣高門檻的資源, 到底他們要怎麼看待GPGPU的發展 ? Fusion/stream ?
舊 2009-12-15, 11:45 AM #18
回應時引用此文章
firmware離線中  
Arucueid
Master Member
 
Arucueid的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 加拿大
文章: 2,391
引用:
作者firmware
同意呀, 畢竟NV的志向早就不是放在純3D效能的GPU上了, GPGPU運算能夠有效擴大GPU的需求, 不過當然這中間也要有很多軟體廠商肯支援啦.
個人對於GPGPU的發展很看好, 只是我覺得intel一定會放一些 "澳步" 去打擊GPGPU.

不過我好奇的是AMD, 他有x86 CPU + Chipset + GPU這三樣高門檻的資源, 到底他們要怎麼看待GPGPU的發展 ? Fusion/stream ?


Intel 的 Larrabee 就是一個通用運算核心. 只是發展步驟跟CUDA 完全相反
Larrabee 是從x86開始往圖形運算發展,
CUDA 則是由圖形運算往x86 發展

兩個的最終產品可能都差不多- 能支援 x86 指令集的c/GPU


個人認為, 對 AMD 來說, 主打的不是單一元件, 而是一整個平台從 CPU 為中心, 到晶片組與顯示卡
顯示卡/GPGPU要做的只是輔佐 CPU 即可, 這就是 fusion

NV 則不然, 自己沒有一個完整的 X86 平台, CPU 也只有 ARM, 晶片組則是一個冏
CPU 的架構基本上被 ARM 綁死, 沒法做太大的改動. 晶片組則在 A/I 的夾殺下逐漸退出市場
只剩下 GPGPU 這一塊自己有絕對的主控權, 所以可以很明顯的看到, NV 不停的把各種奇怪的功能往 GPU 上丟...
雇用全美達的員工, 我認為是為了強化 GPU 對 x86 指令集的支援...
也許哪天, cGPU 可以吃完整的 x86 指令集.
這樣的話, 可能會有以 cGPU 為中心, 搭配 ARM 作為 I/O 控制 的平台.
__________________

Rule #12: Never date a co-worker.
Rule #13: Never involve lawyers.
Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live!
Rule #51: Sometimes you are wrong

純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド
貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて
Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche

Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground

The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will
舊 2009-12-15, 01:08 PM #19
回應時引用此文章
Arucueid離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者firmware
同意呀, 畢竟NV的志向早就不是放在純3D效能的GPU上了, GPGPU運算能夠有效擴大GPU的需求, 不過當然這中間也要有很多軟體廠商肯支援啦.
個人對於GPGPU的發展很看好, 只是我覺得intel一定會放一些 "澳步" 去打擊GPGPU.

不過我好奇的是AMD, 他有x86 CPU + Chipset + GPU這三樣高門檻的資源, 到底他們要怎麼看待GPGPU的發展 ? Fusion/stream ?

球證、裁判都是Intel 的人,不跟Intel 合作就等著邊緣化
這叫善用自己得優勢
不過我看好Intel吃下NV
以後CPU+GPU合體才有好的圖形顯示可以用
不然只有AMD一家可以提供堪用的CPU+GPU combo 一定會貴到爆炸
舊 2009-12-15, 01:20 PM #20
回應時引用此文章
lobben離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。