![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
如果效能真的如該網站所示,那Nvidia還蠻慘的,因為一個已經是成品在市面上販售,
一個還在畫大餅明年才推出,效能卻高不到兩成,萬一屈時ATI又推出新產品,或者製 程改良調高頻率,到時候Nvidia又會處於效能、成本雙輸的窘境。 還好是假的。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
我只能說假的合理~假的蠻真的~!
![]() ![]() ![]()
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
又來了,
嘴砲秒殺… ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
撇開此張圖真假,有些人說GTX380只贏5970兩成很失望
不過以我的預估來說,GTX380要贏5970就要偷笑... GTX295算是已經非常成熟的作品,比起285已經有很大幅的效能增益 可以把它當作240*2=480SP的作品來看 扣掉自體SLI的損耗,起碼也有單晶片400SP以上的水準演出 我對於FERMI效能的預估是跟295打平或者小勝15%以內... 剛出來的FERMI也沒有雙蛋黃卡 所以預測排名 5970>GTX380>GTX295>GTX360=5870 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
慘不慘到時候看才知道. n社已經不是單純的遊戲卡, 不用等GT300, 現在的CUDA就已經
支援近百支開源/非開源的應用程式, 從轉檔/繪圖/影像播放,編輯/密碼,破解/遊戲物理加速/ 甚至應用程式加速/程式語言(ex:Fortran)等幾十種應用領域, 更不用說其他氣候/天文/ 醫療/科學/能源...等上面的研究應用. 台大/清華/北科/東海/長庚...等校都已有不少學生 能實作CUDA程式, 在CUDA程式大賽的優異程式碼也分享出來, 這些人力未來都可望 加速加廣更多應用的產生. 效能的輸贏還可以用價格來喬, 功能的有無可就沒辦法. GPU的能力還能作什麼事? 這個問題一定會越來越被使用者思考. 明年年中, 到時候要比 就不是只跑跑測試或遊戲, 當AMD用戶看到n卡用戶可以免費取得其他這麼多應用功能, 緊張的不會是nvidia, 而繼續待在純遊戲取向的用戶只會從現在的比例再慢慢被侵蝕. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
不是說領先五到十倍嗎?
![]() ![]() ![]() 引用:
贊成+1 不過這不就跟現在這一代一樣嗎 4870X2 > GTX 280 > GTX 260+ > 4870 唯一不同的是這一代產品的推出AMD提前很多 根據馬路消息指出...費米至少要到明年第一季末甚至第二季才會大量鋪貨上市 So...AMD至少還可以再賺一陣子 迷之聲:拜託CPU也爭氣一點...不要一直靠顯示卡在賺錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
他們哪能看的出來阿 現在很多人只是把電腦用來玩遊戲罷了 遊戲才是他們的一切 跟本還不知道這些東西的價值 他們是不會管這些價值的 再者這新聞我覺得是假的 單卡雙卡 沒有那麼大效能增伏(不管是A或N)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
同意呀, 畢竟NV的志向早就不是放在純3D效能的GPU上了, GPGPU運算能夠有效擴大GPU的需求, 不過當然這中間也要有很多軟體廠商肯支援啦. 個人對於GPGPU的發展很看好, 只是我覺得intel一定會放一些 "澳步" 去打擊GPGPU. 不過我好奇的是AMD, 他有x86 CPU + Chipset + GPU這三樣高門檻的資源, 到底他們要怎麼看待GPGPU的發展 ? Fusion/stream ? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
Intel 的 Larrabee 就是一個通用運算核心. 只是發展步驟跟CUDA 完全相反 Larrabee 是從x86開始往圖形運算發展, CUDA 則是由圖形運算往x86 發展 兩個的最終產品可能都差不多- 能支援 x86 指令集的c/GPU 個人認為, 對 AMD 來說, 主打的不是單一元件, 而是一整個平台從 CPU 為中心, 到晶片組與顯示卡 顯示卡/GPGPU要做的只是輔佐 CPU 即可, 這就是 fusion NV 則不然, 自己沒有一個完整的 X86 平台, CPU 也只有 ARM, 晶片組則是一個冏 CPU 的架構基本上被 ARM 綁死, 沒法做太大的改動. 晶片組則在 A/I 的夾殺下逐漸退出市場 只剩下 GPGPU 這一塊自己有絕對的主控權, 所以可以很明顯的看到, NV 不停的把各種奇怪的功能往 GPU 上丟... 雇用全美達的員工, 我認為是為了強化 GPU 對 x86 指令集的支援... 也許哪天, cGPU 可以吃完整的 x86 指令集. 這樣的話, 可能會有以 cGPU 為中心, 搭配 ARM 作為 I/O 控制 的平台.
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
球證、裁判都是Intel 的人,不跟Intel 合作就等著邊緣化 這叫善用自己得優勢 不過我看好Intel吃下NV 以後CPU+GPU合體才有好的圖形顯示可以用 不然只有AMD一家可以提供堪用的CPU+GPU combo 一定會貴到爆炸 |
|
![]() |
![]() |