|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
笑死我......你得到他了  |
||||||||
2009-12-12, 03:23 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
引用:
＋＋ |
|||
|
2009-12-12, 03:27 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
連獲利表都不會看的話 真的非常可笑
尤其是那隻蒼蠅 《福布斯全球》雜誌 自己查 在6月中左右的新聞(2009) 這種財報營收比重是公開訊息
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2009-12-12, 08:50 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
沒有買以前，市場佔有最高的是誰?
沒有買以前，要看誰的臉色吃飯? 不用買就能左右其它， 不用買就有寵物不停向你搖尾， 100%的投資只有不到30%的效益， 你說INTEL為什麼要花錢買個雞肋回家供奉? |
|
2009-12-12, 03:39 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
大概只有你會說Nvidia是雞肋吧
intel急須有效的影像解決方案(專利佈局) 別只看桌面或是筆記型電腦 別忘了手持裝置 家庭影音 這些東西不會比較少
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2009-12-13, 09:42 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 285
|
反正nv不可能消失的 被intel吃下如果有更先進的可以買
也是很消費者之福阿 短期 不可能了 nv還是很賺 ati用不慣 玩過還是只用 nv |
|
2009-12-13, 11:50 AM
#16
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
不過還不見得這些Solution非ATi、nVIDIA家的GPU莫屬吧？ 這也是Intel拼命尋找出路的原因 就好像以前大家都說x86已死、Server和HPC等等都不適合x86 結果Intel硬是在這塊市場闖出一片天，HPC幾乎都被x86攻佔了，Server從AMD的K8開始也證明了x86還是可以跳下來一起搞  雖然不少人討厭Intel，但小弟覺得這家公司真的有它厲害的地方  ....... |
|
|
2009-12-13, 01:17 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
正如你所說的
ati跟nvidia的的確確非唯一解決方案.... 但intel需要是影像專利方面基本上被ATI跟Nvidia給佔滿了 那你們認為"現今"是買下 1.ARM 2.ATI 3.Nvidia 那個較容易呢? x86架構並非最優良的 但是他這幾十年來所累積的資源才是最重要的
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2009-12-13, 02:09 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
專利權地雷經過幾十年發展，隨便採都會中... 就像intel自己本來就在做的事情一樣， 專利權給intel最大優勢的同時也限制了自己。 這也是科技公司最後只會剩下幾家的很大原因， 我個人認為專利權在這點確實限制了很多人類的發展。 但為了專利權花超大金額併購nvidia不知道划不划算。 |
|
|
2009-12-13, 10:17 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
我覺得顯示能力對INTEL來說，應該一直都是列為潛在危機罷了。以前就一直透過CPU+晶片組的方式綁住市場，也造就了所謂顯示晶片市佔第一的虛名（被人笑死的第一名）。之後應該還是會這樣搞下去，反正其他競爭者想跨進來，都要想辦法取得INTEL的專利授權，不然能賣的機會很低，還會被他告反而延怠商機。之後手持市場，他應該仍是想複製同樣的模式去吃下市場。
|
|
2009-12-13, 11:24 PM
#20
|
|
