![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
假設所有出貨是Y 那您說的GEFORCE是1/3 *Y 專業繪圖卡占通用計算平台2/3 那通用計算平台是佔所有出貨的多少? 另外我也好奇到底數據哪你來? OEM出貨,零售市場幾乎都是GEFORCE天下 繪圖卡毛利高我相信,佔所有營收2/3就太不可思議~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
我不知道看好 Intel Larrabee的人理論依據在哪裡,只是因為INTEL這幾個大字嗎?都被取名叫"爛B"了。哪會優到那邊去
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
小弟覺得Larrabee和ION是完全不同定位的東西吧? ![]() Larrabee除了主打高階顯卡市場外(記得原本是,但後來效能太抱歉 ![]() ION就完全把目標放在HTPC平台了,主要是藉由自家產品讓貧弱的CPU也可以用GPU Decoder享受高畫質影音 所以應該是不會打到才是 ![]() nVIDIA目前ION最大的挫敗是Intel不再開放DMI權利給nVIDIA,所以nVIDIA的ION2就跑去找VIA了 ![]() 引用:
會看好的應該都是在幾年前Larrabee剛發表的時候 結果n/A顯卡又翻新了一個世代,Larrabee還沒生出來 ![]() 此文章於 2009-12-11 01:32 AM 被 ProtoZohar 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
1.我的看法是這樣子,如果Larrabee有突破
不會只影響到獨立顯示卡,同樣的技術也會被用到低階的onboard使用 獨立顯示卡方面,ATI與Nvidia都會受到威脅 但是onboard方面,則Nvidia首當其衝,其次才會是AMD 因為AMD晶片組早已退出I社平台 當年NV與ATI角逐,除了顯示卡,也沒有放過onboard的市場是一樣的道理 2.假設Larrabee有突破,一出來就一個打十個的機會太低...NV與ATI這幾年領先與競爭不是白活的 最有可能反而是從中低階市場入侵,而筆電市場是第一個被I社攻佔的角落 筆電的"獨立顯卡"部份,都是N與A的市場,而N與佔大宗 Larrabee可以解救補強I社內建半殘的GMA系列, 更可以往上攻打 說實話,如果I社內建顯示效能能上到780G或9400相當 很多人可能不一定會需要有"獨立顯卡"(Dedicated)的筆電了 此文章於 2009-12-11 12:10 PM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
個人覺得應該是牽扯到專利的問題,而不是cpu,gpu何者較難搞. |
|
![]() |
![]() |