這位分析師確實有站得住腳的論點，
但終歸是臆測，
或許真是intel對nvidia的備案之一，
真正知道內情的只有intel高層。

我們這些外行人說啥都不算，說中算運氣好，
等到intel真的收購了nvidia，對外發表的訊息也不一定是真的。

能有媒體上有一席之地的分析師想必情報來源不是一般人所能達到，
有些人既沒內線消息又對公司間的營運手腕不清楚，
就開始大放厥詞、一昧的否認他人看法，真是沒水準。

但是無論如何，要是 intel真的收購了nvidia，
想必amd-ati 就難過了，對消費者也不是好事。

我比較希望台灣的via拿點本事出來，創造出有被nvidia收購的價值。

以H大貼出的該大師過往預言, 對他持保留態度也是很合理的看法.

說到底, 未來不可知, 真是公司機密的, 分析師也難以得知, 論述合不合理大家角度看法不同,

而結果只有買跟不買兩種, 不管是否原因確如該分析師所言, 他仍有機會 猜對結果.

預測一事, 澹然看待即可, 信或不信都是隨人自由, 沒違反版規的發言應該都在大家接受範圍.

更何況很多鄉民是來閒喀牙不是來寫專欄的~

卻白白被罵沒水準, 兄臺是否也覺得既要討論就不適合人身攻擊嗎~ (對吼...罵人也是自由啦)

台灣的網路被中華電信壟斷,請問是不是也要比照將中華分割...

X86不是民生必需品所以像鑽石一樣被壟斷也沒什麼影響,改用ARM或者其他類的RSIC處理器也可以解決問題,市場會衰退是一定的,個人電腦的概念是80年代的東西,因為壟斷換個新的概念也沒什麼不好,路是人走出來的,方法也是人想出來的...也許因為這樣反而能帶來科技革命,造就一批新的科技新貴

再說就到目前為止也只有at&t這個個案而已!
以現來說at&t的公眾電話線路這種老技術已經面臨要被淘汰的命運了,從VoIP開始就已經有那個趨勢,等第4代行動電話普及以後會更加明顯

windows市占9成以上,綁ie搞到另一家做瀏覽器的宣布開放原始碼,
不玩了...M$首開先例...最大的原因是美國的全球經濟影響力已經走下坡

不過這次intel併NV的傳聞幕後究竟是?
INTEL的執行長2008年的時候已經澄清過了阿

如果是為****叉持股"IN策略聯盟",那就是以戰逼合

聽說AU賣的不是很好？！（我對AU不熟，有錯請指正）那如果真的I+N，AMD不就都當萬年老二？

所以你覺得國外也用中華電信的光世代?
這個不是你隨便舉一個例子就可以解釋的
x86真的是民生必需品,就像你現在用的一樣
沒多重要,大概比鑽石重要一點而已

如果要合併，那NV何必發展入侵CPU領域的FERMI?

買了再說吧!!!!!!!!

所以也不是引用AT&T的過去,就可以說INTEL一定也有這樣的下場

畢竟牽涉的東西太廣了!

還有壟斷行為的界定等等,真的鬧上法院也是一個會纏訟多年的案子

到那時INTEL的X86說不定已經被新的技術取代了

沒錯，壟斷沒那麼好界定，不要說IT業界，其他業界也是

其實現在，就是現在，即使I沒有收購N，要說I壟斷也可以，話說I7 975一顆賣多少？！
沒天理！！！沒辦法，實際上就是這樣。我記得沒錯的話AU也沒過萬的U吧？