|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
改最多的應該是G92吧, 有比G92改更多次的核心了嗎?
8800GT , 9800GT , 9800GTS , 9600GSO , 9800GTX+ , GTS250 ... |
|||||||
2009-12-04, 12:01 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
強暴是犯法的，用黑心食品也是犯法的，但更改卡的型號並不犯法 法律沒有規定的事，就是可以做的事，不爽就不要買 |
|||
|
2009-12-04, 12:13 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
就是這樣沒錯啊... 被強暴, 本來就有機率在, 穿的清涼, 徒增被強暴的機率... 並不是穿的清涼 = 100% 被強暴 如果知道地方治安不好,還穿的清涼, 那被強暴就是活該... 被強暴, 干我啥事, 又不是我叫她穿這樣或是我去強暴她 有加有毒成分的話會標嗎? 如果是我就不會, 因為我就是這麼無聊會去看內容物 我也是很久沒喝果汁了, 口渴喝白開水, 直接買新鮮水果來吃 毒奶粉事件, 有看過廠商在上面標: 含三聚氫胺? 買顯卡這是個人可以控制的東西, 資料都在那裡. 又不是標16管變成 8 管. 真的再不清楚, 上論壇問不就得了? 再者, 拿有被法律規範的事情跟無規範的的相比, 本質上就不對了. 沒時間? 那是個人問題. 如果一個人認為顯卡或是顯卡提供的效能和/或 CP值很重要, 就該做足功課再買. 如果不看重, 那90%再使用上也沒差那幾個功能. 而不是買了再回來抱怨. 原本已經發生的事情(改名), 個人無法改變, 那就要主動想辦法避開(不買), 而不是被動的抱怨. 在商言商, 產品賣的出去就是好事. 資料都在那裡. 自己不做功課. 被騙本來就是活該.
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will 此文章於 2009-12-04 12:27 PM 被 Arucueid 編輯. |
|
|
2009-12-04, 12:24 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
別理那些人 一群自以為他們是對的 那照他們說的 統一麵換包裝 可口可樂換瓶子都是罪大惡疾 先賜死再說 這是行銷手法 資訊這麼發達又不會查.....都會上網組電腦了... 別跟我說那些不會組跟查的.....那跟那些幫組跟販賣整套的有關 這點跟有人提的強暴有關 有人會! 但就是有人不會 但...那麼緊張做什麼 又不是你幹的壞事 講的像世界末日一樣危言聳聽
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2009-12-04, 01:05 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
訂名字是廠商的自由範圍, 產品有寫出規格, 剩下的就是消費者自己去辨識.
可沒有人規定相同或不同產品的命名應該是如何, 若以為開頭號碼大的就強, 就是新, 都只是消費者一廂情願的看法, 這種問題兩家都有. 但是消費者除了多囉唆兩句, 也沒看到 有任何人告廠商欺騙勝訴成功的. 嫌兩句倒是不打緊, 看太嚴重就是玩家自己誤解規矩了. |
|
2009-12-04, 01:21 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
訂名是一回事
同一種東西 名字改了又改是另一回事 你倒是告訴我 如果沒問題 廠商幹嘛習慣性改了又改 ? 哪家廠商沒問題又一直改名稱的 ? 比方說 誰會有事沒事三不五時去戶政事務所改自己名字 ? 圖的是什麼 ? 此文章於 2009-12-04 01:33 PM 被 u8526425 編輯. |
|
2009-12-04, 01:30 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
to LZ NV一直玩改命又怎麼樣? G92調價後反而賣得的更好
只要他的售價合理,就算是改作巫毒6000我也會買單 老話一句,你不爽可以不買阿! 你要用意識形態來看問題,那是你的自由 |
|
2009-12-04, 01:33 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
其實反對的原因並不是改名
而是改名以後跟對手同價位產品比起來還是沒有效能 面子裡子都輸就不說不過去了~ 簡單舉個例子，gtx285 rename個gt360 然後現在開始發售，價格5000元 我想大家就會一致認為是好東西 保證不會有人有意見...不是嗎? |
|
2009-12-04, 01:50 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
圖什麼? 還不簡單, 當然是為了賣的更好. 如果舊產品能符合新產品線的定位, 改名又有何不可? 只要沒有標16 管實際上只有 8 管 這種規格不符的事, 我個人認為都在合理範圍 總歸一句, 效能資料都在那裡, 價格也在那裡... 沒做功課, 是個人的事. 懶惰就不要牽拖.
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2009-12-04, 01:51 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
我對它rename沒意見，可是對它rename後的名字有點意見，總覺得好像有點在刻意誤導消費者的感覺
 |
|
2009-12-04, 01:53 PM
#20
|
|
