PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者sutl
intel放話2010年南橋不支援USB3.0

這樣想想,其實intel的南僑蠻廢的,最早不支援IDE,可能最晚支援USB3.0

Intel的東西有時真的挺有趣的,
規格上不時殿後,但效能上卻一直是指標,

不知道有沒有記錯,直到退場時,
Intel南橋內建的IDE,都只到ATA100而已,
其他家n年前就在用ATA133了;

在PCIe規格上,Intel好像也是在ATi、nVIDIA之後,
才導入PCIe 2.0的﹝入門的G41還在PCIe 1.1
     
      
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了
舊 2009-12-01, 09:22 PM #11
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
其實usb 3.0 對一些主機板廠商而言.多一chip 和多一次驗證也是問題. 不過我手上己經pch + usb 3.0 的板.還挺好用的.
 
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2009-12-01, 09:34 PM #12
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者ProtoZohar
小弟覺得等USB 3.0控制器內建到南橋內再出手比較好

現在都橋接的,價格比較高外效能也不知道輸原生的多少


原生就比較好?
以前K7時代,雖然一堆南橋有內建USB2.0
但是像VIA的速度,NF2的相容性
一些主機板跟筆電還有供電的問題
結果還是得買張NEC的卡來插

這樣的回憶讓我對原生USB3.0一點也不期待
舊 2009-12-01, 10:43 PM #13
回應時引用此文章
type100離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
我也很期待usb 3.0
USB 3.0 原生應該會是勝在價格優勢

至於
eSATA跟Power eSATA應該會慢慢在usb 3.0出來後被打入冷宮
因為
1.eSATA接頭太大,
2.接頭價格高
3.接頭單一,不如USB來得有變化,合適大小各種設備
4.eSATA也沒供電...而Power eSATA,應該還是吃USB2.0 (MAX 500mA)
USB 3.0 可上到900mA
舊 2009-12-02, 02:50 AM #14
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者type100
原生就比較好?
以前K7時代,雖然一堆南橋有內建USB2.0
但是像VIA的速度,NF2的相容性
一些主機板跟筆電還有供電的問題
結果還是得買張NEC的卡來插

這樣的回憶讓我對原生USB3.0一點也不期待

當然要看是哪家的囉 ..........

--

Power eSATA小弟覺得會迅速被USB 3.0取代

Intel原來下一代PCH也不支援USB 3.0啊?

那小弟只好繼續等囉 .........
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-12-02, 03:37 AM #15
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
hicookie
Power Member
 
hicookie的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 689
usb 3 是滿讓人期待的,跟sata 2 變 3 差比較多一點
因為sata 除非用ssd raid,不然sata2頻寬其實已經夠用
但反觀usb2 及3的頻寬加大十倍,差很多
因為目前很多usb的周邊都是卡在usb 2的頻寬瓶頸
而且還是共享頻寬,插愈多頻寬愈小。

你可以從很多device去想到usb 3會帶給效能多大"明顯"的改變
相機用的cf 卡,nandfalsh、usb碟,不在只卡在333x
有usb 3 速度提升上去才有用。
而就算是一般的sata2轉usb3的外接硬碟,也是差很多,速度差一倍以上
所以usb3正是時候把usb2的頻寬不足才開!
舊 2009-12-02, 05:16 AM #16
回應時引用此文章
hicookie離線中  
dynamo
Master Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台中
文章: 1,760
引用:
作者sutl
intel放話2010年南橋不支援USB3.0

這樣想想,其實intel的南僑蠻廢的,最早不支援IDE,可能最晚支援USB3.0


除了INTEL之外
MS才是更關鍵的
他不出Driver一堆Device還要面臨插上去還要靠光碟裝Driver
不知道WIN7的哪一版才會有DRIVER
舊 2009-12-02, 03:32 PM #17
回應時引用此文章
dynamo離線中  
manabe
Major Member
 
manabe的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: XD的好朋友
文章: 206
Smile

USB3.0 個人是蠻期待,因為2.0使用到現在,發現傳輸速度,雖然一樣但隨著東西容量

變大,相對此時傳輸 就變的重要!
__________________
…著書三年倦寫字。如今翻書不識志…

…若知倦書悔前程。無如漁樵未識時…
舊 2009-12-02, 05:27 PM #18
回應時引用此文章
manabe離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者TrueAkuma
原來現在都是橋接的阿∼∼∼

話說eSATA應該會輸USB 3.0很多,普遍度太差,個人覺得USB 3.0起來應該會快很多

相容性還是最大的原因∼∼∼

eSATA只是SATA其中一種接頭樣式,並非獨立出來的規格,
也就是主機板的SATA如果是3Gb/s,其eSATA就是3Gb/s,
若是6Gb/s,eSATA一樣會是6Gb/s,SATA速度若再提升,
eSATA當然也會跟著變快.......USB 3.0恐怕很難望其項背。

基本上日後內建USB 3.0的主機板,SATA也差不多都是6Gb/s了,
4.8Gb/s跟6Gb/s比,一開始就輸了........
加上依照USB 2.0的表現來看,USB裝置實際上很難跑到全速,
有一半就很不錯了,所以4.8Gb/s大概也只能衝到2.4Gb/s

不過USB 3.0基本上給隨身碟、燒錄機跟傳統硬碟來用是綽綽有餘,
再撐十年應該也沒問題......若給SSD用,還沒推出就遇到瓶頸了

接eSATA就等同於拉機殼內的硬碟排線出來接,穩定性跟效率還是
會比接USB好,除非USB 3.0的表現超越2.0很多。


引用:
作者Yusunu
Intel的東西有時真的挺有趣的,
規格上不時殿後,但效能上卻一直是指標,

不知道有沒有記錯,直到退場時,
Intel南橋內建的IDE,都只到ATA100而已,
其他家n年前就在用ATA133了;

在PCIe規格上,Intel好像也是在ATi、nVIDIA之後,
才導入PCIe 2.0的﹝入門的G41還在PCIe 1.1

Intel沒支援ATA133,是因為當時這規格是Maxtor所主導的,
Intel沒參與(可能怕打擊到SATA I),所以旗下產品就一直沒支援。

至於其他晶片組廠商,由於是追隨者,當然是儘量都支援嘍~
舊 2009-12-02, 06:53 PM #19
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
wshsiao
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 216
USB 3.0 (SuperSpeed USB) 最後 final 是 5Gbps 喔
http://www.usb.org/developers/ssusb
舊 2009-12-02, 07:14 PM #20
回應時引用此文章
wshsiao離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。