|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 566
|
商業片的價值就是賺錢
不賺錢的騙子~沒幾個老闆會去燒 就像現在的職業運動 如果沒賺頭 有幾家企業願意贊助咧 先不講小型企業 連大型企業都甘願把錢花在廣告上 贊助咧....先叫企劃部算出這個可以得到多少效益再"評估" 
__________________
新手上路~請多指教 
|
|||||||
2009-11-29, 05:19 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
海角都能進駐金馬了
阿6仔有些片為什麼不能 依以前有入圍或得獎的大陸片子看過的印象，很多都比海角好看得多 港資和陸資合資的也是 |
||
|
2009-11-30, 12:02 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
社會不公平啦  不就是這樣而已嗎？ 他那個出主意的朋友.....還真的是該打 
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2009-11-30, 12:04 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
引用:
幾乎什麼片都可以一句話帶過  |
|
|
2009-11-30, 12:22 AM
#14
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
嘿！你跟李家同先生有的拼哦！說實話的人，通常都會被人罵到臭頭。 史蒂芬•史匹柏接受訪問時，曾說他小時候(少年？)常被人欺負，後來他就用剪接的方式，拍了他的朋友－天空有鳥飛過－鳥屎掉在頭上…的鏡頭，出乎意料之外的，朋友們看了都覺得很有趣。 也許，拍出有趣又讓人看得懂的片子，並不是那麼困難。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2009-11-30, 12:33 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
電影要好看，重點還是在故事劇情能否引起觀眾共鳴，並且造成某種流行。
海角七號就有上述條件，所以還是會有賣座的國片出現，只是少些。 但是有個好的劇情的劇本出現，恐怕要靠整個社會的教育，還有很多的制度配合，才會造就出很多的作者，可以寫出好的小說或是劇本，可以供電影的從業人員拍攝。這是種互生的關係，不是光靠偶好導演或是好演員單方面就可以達到的。 李安導演的臥虎藏龍能得獎，除了導演運鏡技巧，以及演員賣力的演出，配合硬體的特效外。最重要的靈魂還是要靠劇情裡的人物，李慕白等這些劇中人物互動，所產生的故事會吸引觀眾，才能得獎跟票房的。 可是我們如果長期的看台灣8點檔的戲劇，就可以知道上面說的那條件，實在還是很欠缺的。很多東西都是要從基層打基礎的，但是我們這裡的管理者，卻很不重視基礎，只想撿便宜的。有得獎的就給錢，有理想沒得獎的，門而都沒有。 好萊屋最近不也是缺劇本，還常拍日本卡通的東西呢。 |
|
2009-11-30, 12:35 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
坦白講，你把袁和平的部分抽掉，臥虎藏龍還剩下什麼？老師別打我... |
|
|
2009-11-30, 01:30 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
愛恨糾葛啊....... |
|
|
2009-11-30, 01:43 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
沒有特效的袁和平的電影，您有看過嗎? |
|
|
2009-11-30, 01:44 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
我要問的是：你把臥虎藏龍武打部分全抽掉，你覺得它還是很精彩嗎？ |
|
|
2009-11-30, 02:35 AM
#20
|
|
