|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
美國.....
 不過好笑的是，一堆人還巴望台海出事的時候，美國會來救 |
|||||||
2009-11-24, 12:01 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
莫拉克颱風，美國就有來救啊！ 派運輸機運來不知道要幹嘛的塑膠布，派海龍直昇機來吊台軍自己也能吊的小山貓；還收天價油料費！ 我們要對台美之間的情誼深厚有信心，台海一旦出事，老美至少會運塑膠布來支援我們！ |
|||
|
2009-11-24, 12:43 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
因為現在的台灣已經沒有戰略價值，
現在的台灣政府也不是美國的傀儡政權， 當然不需要賣太好的武器給台灣， 而且台灣根本沒有什麼戰略縱深， 如果被解放軍登陸，能撐個七天就算不錯了， 要是把太尖端的武器賣給台灣， 到時被解放軍拿去研究， 反而會對美軍有更大的不良影響 |
|
2009-11-24, 01:00 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
FCK-1 出來都幾年了. 中共才弄出殲10. (大概等於F-16 BLOCK 20的水準吧). FCK-1(IDF)在某些項還強過F-16. 你說台灣貨會不好嗎?? 對SU-27 BVR 應該是沒啥問題. 這個在1996年台海危機己經證明過,SU-27就被LOCK ON. 機上的RWR連響都沒響.你覺得強不強?? 但現在面對老共一狗票升級手上SU系就不一定有這種優勢在. SU-27同一族在近戰能力和只有F-22能壓過(要不要連機戰未來裏面那三架也拿出來比一比?). IDF 該升級了.F-15E /F-15 MISP款/F-16 BLOCK 52/40 和被美國海軍嫌到不行F-18 E/F還不一樣丟錢下去弄才有今天的樣子.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2009-11-24, 01:39 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
真有趣.. 陸軍才幾架CH-47能動你大概不知道吧....  直升機吊多少多重的裝備,也要看氣候和飛行員熟不熟而定. 你人家是陸航/空勤總隊自家那麼好用哦. 塑膠布不知道幹嘛.去翻翻資料那是要幹嘛的.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2009-11-24, 01:43 PM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
那為什麼台灣政府什麼單位都要跳出來呼籲美國趕快同意出售F-16這種『爛貨』咧？？ 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2009-11-24, 01:53 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
在問一個，如果直昇機，和戰鬥機，遇到了，兩個要打起來，是戰鬥機贏的機率比較大嗎!?~~~~
直昇機是不是專門拿來打 地面目標的呀!?(好像沒看過電影中的直昇機有打過空中的戰鬥機過的樣子) 戰鬥機 感覺，空中和地面都能打的樣子!? (也沒看過電影中的 戰鬥機，去爆人家直昇機) ============================ 不過在真正的戰場上 這兩種總會相遇到吧~~
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2009-11-24, 02:00 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
要看地形，如果直升機白目飛到高空跟開闊地去跟戰鬥機玩，直昇機只有等死的機會，話說回來，也只有阿帕契能掛響尾蛇...~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-11-24, 02:08 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
台灣沒有戰略價值！？這是我聽過最荒謬的言論...~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-11-24, 02:12 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
台灣的後勤混到爆，我申請一顆F-5的螺扣，從進去到退伍，螺扣都還沒下來，在私人機關這種東西根本不需要申請吧，每種規格放一筒在哪邊隨便你拿，我們都是拿學長剩下的二手鎖上去，勉強能用就好，鮮少有能夠申請到想要的零件，即使只是一根螺扣而已，台灣的前陣子還升了個女後勤將軍說表現優異，我真想問說，是逢迎上級表現優異，還是真的補給表現優異∼∼ 忘了說，之前消防太混，一架雙座機爆胎外掛油箱燒了起來，消防電話沒人接，過了快三十分鐘才出發，飛機都燒掉1/5了，結果消防被罰了一兩個月穿著消防防火衣在夏天的大坪出操，後勤的白目與混由此可見...~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2009-11-24 02:20 PM 被 P&W 編輯. 原因: 有話沒說完∼ |
|
|
2009-11-24, 02:17 PM
#20
|
|
