PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CrazyDark
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 174
引用:
作者海豹
第一代許冠傑的確有玩世不恭,不羈浪盪的感覺
第二代的李連杰本身較為嚴肅,演這人物就略顯勉強


比起李連杰
我也認為許冠傑在劇中表現出來的特質較符合原作的人物....
     
      
舊 2009-11-24, 01:16 PM #11
回應時引用此文章
CrazyDark離線中  
ALI88
Master Member
 
ALI88的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
往好處想吧!起碼他不是演令狐沖咧!
 
舊 2009-11-24, 08:25 PM #12
回應時引用此文章
ALI88離線中  
yuiyuix
Regular Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 92
引用:
作者ALI88
「笑傲江湖」舊片重拍 傳周杰倫要演東方不敗!?

拜託! 千萬不要......
不過也好,又可省錢囉~
舊 2009-11-24, 08:48 PM #13
回應時引用此文章
yuiyuix離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者quigonjinn
海豹兄說的狗尾之作應該是指「東方不敗風雲再起」吧!
「笑傲江湖之東方不敗」我覺得拍的還可以
「風雲再起」就真的不行了
不過也有些許可取之處

因為劇情設定在明朝(原著沒有特定時代背景)
所以當時外國人在中國活動的故事背景(西班牙人和日本忍者)我認為是相當有趣的
全片中我最有印象的一句台詞
就是當中西班牙人說的:「你們中國人老是在講江湖,其實江湖在哪裡你們自己也不知道。」

感覺是以局外人的身份來看中原武林

雖然金庸原著並沒有明顯的時代背景,徐克的笑傲江湖設定在明朝也沒有亂來
因為原著其中一個提示是"武當派"早已存在,用金庸的小說史觀張三豐創武當,笑傲江湖武當已傳了好幾代成為名門大派,所以老徐用明朝為背景也沒錯
舊 2009-11-24, 11:23 PM #14
回應時引用此文章
sclee離線中  
KEVIN SPACEY
Master Member
 
KEVIN SPACEY的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
他可以演余滄海或是青城四獸

不然就給他木高峰的角色
舊 2009-11-25, 01:52 AM #15
回應時引用此文章
KEVIN SPACEY離線中  
quigonjinn
Senior Member
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
引用:
作者sclee
雖然金庸原著並沒有明顯的時代背景,徐克的笑傲江湖設定在明朝也沒有亂來
因為原著其中一個提示是"武當派"早已存在,用金庸的小說史觀張三豐創武當,笑傲江湖武當已傳了好幾代成為名門大派,所以老徐用明朝為背景也沒錯


是的
基本上我很贊成這樣的安排
電影有明確的時代設定
造型考證也就能有所依據
而且也可以把當時的國際情勢(西班牙和日本)寫入劇本中
在華語古裝劇/武俠劇中算是一個相當少見的嘗試
__________________

What if you could live forever?
http://www.wretch.cc/blog/quigonjinn

此文章於 2009-11-25 09:14 AM 被 quigonjinn 編輯.
舊 2009-11-25, 09:11 AM #16
回應時引用此文章
quigonjinn離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
引用:
作者quigonjinn
是的
基本上我很贊成這樣的安排
電影有明確的時代設定
造型考證也就能有所依據
而且也可以把當時的國際情勢(西班牙和日本)寫入劇本中
在華語古裝劇/武俠劇中算是一個相當少見的嘗試



我對朝代沒什麼意見啦
也許我算某種程度的金迷
在改編金庸的電影,連續劇裡
偶而會有編導喜歡再"添加"一些人物
對我來說,原著的人物都無法每個出場了
還弄個新人物來,是有點討厭的
(張學友那個書中沒有的太監角色當時也被嫌過)
風雲再起如網兄所說
真的就是借幾個金庸人物,所編出來的新戲
甚至大部份角色都是書中沒有的

當初徐克的笑傲江湖,開創了武俠片的新世界
後來出的續集,也都讓我用朝聖的心情進戲院觀賞
主要就是衝著兩個主題,徐克跟金庸
風雲再起既不徐克,也不金庸
看完我有受騙的感覺
因此我的評價才會這麼苛刻唄
舊 2009-11-25, 09:34 AM #17
回應時引用此文章
海豹現在在線上  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者海豹
我對朝代沒什麼意見啦
也許我算某種程度的金迷
在改編金庸的電影,連續劇裡
偶而會有編導喜歡再"添加"一些人物
對我來說,原著的人物都無法每個出場了
還弄個新人物來,是有點討厭的
(張學友那個書中沒有的太監角色當時也被嫌過)
風雲再起如網兄所說
真的就是借幾個金庸人物,所編出來的新戲
甚至大部份角色都是書中沒有的

當初徐克的笑傲江湖,開創了武俠片的新世界
後來出的續集,也都讓我用朝聖的心情進戲院觀賞
主要就是衝著兩個主題,徐克跟金庸
風雲再起既不徐克,也不金庸
看完我有受騙的感覺
因此我的評價才會這麼苛刻唄

金庸小說本來就不適合改編成電影,兩個小時長篇武俠小說任你編劇再利害也不可能把精髓保留
以電影的角度來看,如果沒看過原著直接看老徐的笑傲江湖及東方不敗,完全娛樂性十足沒啥冷場,尤其是東方不敗節奏明快
至於風雲再起,應該是電影公司為了賺錢搶林青霞東方不敗熱硬拍出來的,沒故事沒內容全場就只看林青霞一人表演
哪個年代算是香港電影黃金時期,說不定是黑道介入要拍的續集,風雲再起粗糙的程度根本不像徐克的風格
舊 2009-11-25, 10:40 AM #18
回應時引用此文章
sclee離線中  
davelee
Master Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北
文章: 1,725
引用:
作者bqin
有沒有搞錯啊?
要找也該找個女的吧? …
我看你才是搞錯了。

原著裡東方不敗本來就是男的,自宮了以後也不會變女的。外型上來說,絕對是男扮女裝比較接近。而且原著裡,東方不敗穿女裝的樣子並不美麗。

林青霞的扮相根本違反原著精神,你被騙了啦!純就外型來看,周杰倫扮東方不敗,一定比林青霞更「忠於原著」。
舊 2009-11-25, 11:09 AM #19
回應時引用此文章
davelee離線中  
davelee
Master Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台北
文章: 1,725
引用:
作者Cudacke-Dees

…穿著妖豔, 渾身不男不女的妖樣的傢伙,
而且其實戲分非常少... 演出重點就是要讓人覺得夠噁心,
一出場跟男寵言語上親親我我一翻, 然後馬上就被圍毆幹掉,
忠於原著的話其實偶覺得周杰倫是可以勝任的.
沒錯,就是這樣。
舊 2009-11-25, 11:12 AM #20
回應時引用此文章
davelee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。