|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 71
|
有"曾經"好好的去想過對自己而言，什麼是成功?
在充滿複製的空間裡 你早已不是你 |
|||||||
2009-11-17, 07:23 PM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
葉赫那啦氏 今天的一篇,你想教我怎麼養小孩 剛好,和我最近的經驗有些雷同 一肚子火就出來了 後面很氣所以有點沒條理 炮火發出來,果然有好一點 一切隨風去~~~~ 讓它無痕跡~~~ 最後感謝各位願意分享心得 又學習到了許多 |
|||
|
2009-11-17, 09:50 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
如果觀念一直修往正確的, 是 OK 的! 但如果是無知或是錯的觀念, 一直當做真理, 還不斷宣揚, 那就沒救了 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2009-11-17, 10:33 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
你想太多了 網路上大家的話就當參考就好 如果大家意見雷同，那就當成聊聊天 有人對你的意見不同意、或部分同意，還是嗤之以鼻、抑或批評貶低 你覺得有理，那就贊同對方 沒理，那就拿出你的看法回過去，就當經驗分享嘛 對方口氣好，那說穿了不過就是意見交流，抱著你不同意對方，但是你也試圖了解對方的心態或想法就好 對方口氣差，其實也不用耿耿於懷，他講他的，又沒有限制你講啥，你就想講啥就講，天底下有甚麼事情一定是你對？同樣的對方也是 講不過對方就是你錯嗎？不一定啊，同樣講贏了對方就是你對嗎？也不一定吧 總之，不過就是經驗分享意見交流啦 |
|
|
2009-11-17, 10:36 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
發這篇有點像在取暖  也許有的人曾經感同身受 那麼拿他們遇過的,或幫自己洩壓的想法或方法,都是交流 如果我不曾想過,沒聽過,那我就學到了, 不論正反,都是一種意見,即使是反,也能想想他為什麼要反 明白事理後,也許自己是錯的,那就修正一下 我覺得這樣不錯 但今天有奇妙的人指著你"宅宅,你很失敗!!我才是你要學的榜樣!!" 沒什麼人受得了吧  |
|
|
2009-11-18, 01:13 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
那位仁兄本來就比較自負, 特別是最近有了寶寶以後, 天曉得這是為什麼~
總之, 你可以自行跳過特定仁兄的發言或使用PCDVD附屬技能黑名單. 如果要問我個人的看法, 我是不使用黑名單的, 但我會腦中自行過濾內容. 對了, 我突然想到父憑子貴, 一般來說是母憑子貴吧? 呵呵. |
|
2009-11-18, 07:14 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
引用:
呃~~~我是指葉兄那經驗和我最近的經驗有些雷同 但我沒法子當場發作,所以在這裡發取暖文 我不是針對葉兄~.~" 所謂的勾起怒火,是事後才想到,對方看我的眼光是如此的貶抑 那時心裡超級不爽,但那都過去了 讓他去自high吧 |
|
|
2009-11-18, 09:04 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
這篇真是值得收藏..因為....好久.好久以來...78區沒出現過這麼正經沒離題的討論了...至少
.快20樓了.還保持在標題內...難能可貴... 網路無國界.也沒有永遠的敵人與朋友.今天也許我會支持你的發言.但也許明日會是你其他討 論串的筆戰對手..與人生類似..但.至少實際上你我不相識.就算撕破臉.也不用拿刀動槍...... 要不要堅持自己.要不要認同別人而改變.一念之間也僅有你知曉... 打開窗.抽根煙去吧.. |
|
2009-11-18, 09:28 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
吃鴉片止咳是違法,吃衍生物為嗎啡的藥,而且也會上癮卻合法, 純從邏輯上來說,這法令本來就狗屁不通!  邏輯辯不過,就只能人身攻擊,顧左右而言他了,不是嗎! 我做工程師,看得懂程式碼,碰到複雜軟體都不敢輕舉妄動.那些看不懂人體DNA,不知每人個別運作狀況細節與連帶關係,卻大膽開藥長期干擾,愈搞愈糟,要我不認為他們是騙子也難.  |
|
|
2009-11-18, 09:28 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
沒差, 即使不是針對, 我也對那人的發言有所認識.
baby talk我只喜歡吉它大所發表的那次. 葉s的就.. 反正我也沒小孩, 所以除了態度外沒啥意見. |
|
2009-11-18, 09:35 AM
#20
|
|
