|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
首先, 23 本身就是奇怪的選擇, 常見的室溫大多假設 25 度, 看過 20 27/28 度, 就是沒看過23度. 25度算是業界或制定規格常被引用的室溫 還有, 熱會造成等效電阻上升, 有時候外面(冷空氣)增加 2 度 內部熱累積效果可能不只兩度, 你必須加快風扇, 或換特性更好的元件, 這對對成本有不小影響. 個人認為+/- 5度是另一個值得爭議的議題 這容許誤差太大, 也製造動手腳的機會 今天他在23度沒過, 可以在用20(18)度在測一次, 這樣有沒爭議?? 我也認同 40 度比較合理, 因為一般會用室溫的測試大多是系統. PSU 算是零組件, 更嚴格溫度要求是必然的.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||||||||
2009-11-13, 12:40 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
這顆我也買了一顆550w的， 用大概一個月，還不錯， 很靜，電腦也沒什麼問題。 記得當初在拍賣網賣家有po出可在50℃穩定輸出額定值喔…（真的假的當然不知道，不過他有特別提到就是了） |
|
|
2009-11-13, 01:57 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你有看懂首篇的意思嗎? 重點是降低那 2 度可略為提升psu各方面的測試數值， 區區1%即可代表認證過關或不過關，1%也可變成銀牌或金牌的差異。 ============== 我個人認為測試溫度至少要35度，就算調45度也不算過分， 不嚴苛哪有意義?? 再來看看過去友站01的討論: 『i8 570已認證80plus 銅牌』 http://www.mobile01.com/topicdetail...64&p=1#13063330 同一型號可以測複數次，白牌變銅牌，給廠商測到滿意為止就對了?? 當我發現這件事之後，對80+認證的公信力就開始產生懷疑了。 另一個重點是80+機構只測試廠商的送測品，對於市面上的產品並沒有定期抽樣檢測， 送測物的品質會和實際量產的一樣嗎? 此文章於 2009-11-13 08:00 AM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2009-11-13, 07:50 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
重點是轉換效率,跟lifetime無關 lifetime可能差兩度影響不大,但是efficiency對溫度敏感性就高很多了 |
|
|
2009-11-13, 08:07 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
我的感想是
能用超過3年都是好炮兒  |
|
2009-11-13, 08:33 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
我的看法：
1.檢測機構通常會協助廠商成功送測；這個不是造成標準不公，而是只有檢測機構最了解自己的測試項目。主機板、手機、nb送測都是如此。 2.檢測項目的標準。能源標章這是台灣對電器的『能源-效率』測試，有興趣去看一下什麼叫做....扯。 3.2~3度的差距對測試有沒有實質影響.....如果是40度以上差2~3度，那影響可能是顯注的。在23~25度的2~3度，會有什麼實質影響? 一個Power不過是電感、晶體、電容的組合，這溫度下對這些零件的影響不用想太多.....真要差到1%，甚致5%，差到廠商笨到沒有對送測的power特別調整，那個我才覺得好笑。一個電解電容的容質誤差在10%以上，一般電阻的誤差在5%，mosfet的輸出也都不是一樣的。就算廠商用完全相同的來料去生產power，同一批貨仍是會有不小的差距。更何況：這些廠商有幾家真的有控制來料的?我目前看到每批料都差不多的，也只有台達電。其它的廠商同一型號的power，別說一般人會去留意的電容、風扇常常換來換去，就連晶體也會『異動』。好聽一點可以說這是廠商換用同級品、難聽一點也可說在cost down... 2~3度有顯著差距，是哪位專家出來說的? 我一直認為這檔事只是實驗的控制因素而已。人家既然已說了是設定成那樣的環境，我們就以那樣的『相對』標準來看就夠了。我記得從小學自然課的實驗就是這樣教的，不是嗎? |
|
2009-11-13, 10:00 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
請問這是否有相關實驗佐證? |
|
|
2009-11-13, 10:28 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 8
|
各位...好像不少人只有看上面轉載的內容,沒有去原始網站去看看怎麼回事...
原文這邊主要說的是... 為什麼測試環境要設成23度這種怪咖的溫度  相信有常在看國外測試文,都很請楚標準測試環境都是在25度 可是這80PLUS卻不是依照業界的的標準測試 因此作者合理懷疑,這是不是廠商跟認證中心有什麼黑幕 另外一般POWER工作環境會在25度嗎,作者對這認證的標準很不以為然 哪位POWER的入風口溫度會那個低(不是從機殼內抽風出來的例外) 另外,證明的部份,作者發文的網站,有將市面上有過80PLUS拿到他們實驗室去測試 她們的測試環境是在47度,以20% 40% 60% 80% 100%的負載測試轉效率 測試結果是不少都掉下來了只剩白牌,有的效率甚至80都不到 結果中只有海盜船的在這環境下,認證依然ALL PASS 以下是原文網頁 http://www.hardwaresecrets.com/article/856 以下是各家POWER的測試報告 http://www.hardwaresecrets.com/page/power 麻煩各位也要看一下新聞出處,不要就隨便跟別人起舞 我承認,因為我英文不好,所以轉載大陸的新聞, 但是閱讀者也要判斷新聞的正確性阿 中國的文字是很奧妙的 |
|
2009-11-13, 02:06 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
一堆做安規公司都靠這賺錢 所謂有錢好辦事..... |
|
|
2009-11-13, 02:47 PM
#20
|
|
........
