|
||
|
訪客
文章: n/a
|
呵呵∼終於測完了，我用的是"SPECviewpref 6.1.2"這套專測OpenGL的程式。
01.AWadvs-04 Weighted Geometric Mean FireGL-R8800（3008版，1280X1024 16bit）= 83.78 FireGL-R8800（3008版，1280X1024 32bit）= 93.48 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝品質）＝72.76 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝效能）＝74.51 02.DRV-07 Weighted Geometric Mean FireGL-R8800（3008版，1280X1024 16bit）= 28.75 FireGL-R8800（3008）= 28.60 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝品質）＝20.50 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝效能）＝20.46 03.DX-06 Weighted Geometric Mean FireGL-R8800（3008版，1280X1024 16bit）= 45.90 FireGL-R8800（3008版，1280X1024 32bit）= 45.61 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝品質）＝36.35 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝效能）＝36.38 04.Light-04 Weighted Geometric Mean FireGL-R8800（3008版，1280X1024 16bit）= 10.87 FireGL-R8800（3008版，1280X1024 32bit）= 10.89 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝品質）＝9.872 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝效能）＝9.879 05.MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean FireGL-R8800（3008版，1280X1024 16bit）= 37.55 FireGL-R8800（3008版，1280X1024 32bit）= 36.48 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝品質）＝30.61 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝效能）＝30.65 06.ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean FireGL-R8800（3008版，1280X1024 16bit）= 61.43 FireGL-R8800（3008版，1280X1024 32bit）= 58.49 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝品質）＝44.51 Radeon 8500 LE（6043版，1280X1024 32BIT OpenGL＝效能）＝44.55 |
|||||||
2002-04-04, 07:02 PM
#11
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
很明顯的，FireGL8800的驅動程式對OpenGL確實有最佳化。
即使是將Radeon 8500 LE強制換成FireGL8800的驅動程式也有很大的差異... 解釋一下各項測試的目的... 01.AWadvs-04 Weighted Geometric Mean ...測試OpenGL的動畫顯示能力 02.DRV-07 Weighted Geometric Mean ...色塊圖的貼圖效果 03.DX-06 Weighted Geometric Mean ...針對OpenGL圖形資料的詮釋效果 04.Light-04 Weighted Geometric Mean ...光影效果 05.MedMCAD-01 Weighted Geometric Mean ...3D CAD繪圖表現的處理能力 06.ProCDRS-03 Weighted Geometric Mean ...繪圖卡的整體表現 |
||
|
2002-04-04, 07:09 PM
#12
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
各位可以很明顯的發現到，除了"04.Light-04 Weighted Geometric Mean"這一項測試外，其他部分的測試FireGL8800的驅動程式都優於Radeon8500的驅動程式，我覺得這一項測試之所以不會差那麼多，可能是光影的表現是取決於顯示卡的效能，跟是否對OpenGL有最佳化比較沒有關連，另外在測試時有一項很特別的地方，Radeon8500的驅動程式在貼圖上有很明顯的錯誤，陰影的表現看起來也很奇怪...
但是呢...就我目前使用的心得，FireGL8800的驅動程式只適合跑跑3D繪圖程式，玩遊戲的表現實在是很糟...除了"全球行動"是完全沒問題外，其他的遊戲都有門變成透明的，可以看見牆壁後方的東西...等缺點，這樣子遊戲實在是很難玩得下去... 另外，用FireGL8800的驅動程式執行3D Studio MAX R4確實是比用Radeon8500的驅動程式來的快，而且移動3D物件時的表現也較正確... 在這裡提供大家做參考... |
|
2002-04-04, 07:21 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 161
|
感謝.大大...
嗯...了解甚多喔 |
|
2002-04-04, 07:30 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: R.0.C
文章: 209
|
哇...真是感謝阿任大大努力的測試啊...
感覺8500只要一掛上FIREGL 8800的DRIVER真的提昇不少專業CAD的效能... 就好像之前GF系列改BIOS一樣的說... 不過... 厲害是厲害... 我還是沒錢買8500...哈哈哈... 只能繼續用GF2 MX做我的MAX R4囉... 預覽貼圖貼壞就隨她去吧... 最後RENDER出來沒事就好了...
__________________
Swing Girls 大好き~!!! 水田芙美子 LOVE~!!!  
|
|
2002-04-04, 07:48 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: R.0.C
文章: 209
|
嗯...再網路上找到耕宇GF3 TI200改成QUARDO DCC之後的專業測試
來比較一下好了... 這張卡是耕宇鈦極220T 市價5800 這個網站的測試環境是P4 1.6A OC 2320 +512 RDRAM+ASUS P4T-E 註：這張GF3 TI200有超頻超到230/560 圖片轉載自http://voodoo3d.com/  不知道為什麼除了在06.ProCDRS-03 Weighted Geometric 其他的項目GF3 TI200超頻後都比較高分數... 可是這一樣不是綜合表現嗎??? 還是其他硬體也有決定性的關係?
__________________
Swing Girls 大好き~!!! 水田芙美子 LOVE~!!!
|
|
2002-04-04, 08:04 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
引用:
因為上面的FireGL8800驅動程式是3008版的，這版驅動程式是GL8800發售前的測試版驅動程式...不但效能未最佳化連帶還有許多問題。 但新版的區動程式可就不一樣了...可以力拼Elsa Gladiac Gloria4 750XGL！ http://www.big5.tomshardware.com/gr...0328/index.html |
|
|
2002-04-04, 10:22 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: R.0.C
文章: 209
|
X武者大大：
阿湯哥這一篇我也有看過... 只是她評論的是真正的FIRE GL 8800... 阿任大大是用憾迅8500強制安裝上去... 嗯...那不知道哪邊拿的到現在FIREGL 8800的驅動程式... 掛在阿任大大的憾迅8500上看看會不會有什麼更驚人的效能提昇... 由此可見... 驅動程式做的好還是有其必要性的... 好晶片常常會被爛驅動程式害慘... ATI的宿命...
__________________
Swing Girls 大好き~!!! 水田芙美子 LOVE~!!!
|
|
2002-04-04, 11:22 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
引用:
其實HP的工作站網頁即可找到新版FireGL8800的驅動程式，只可惜一般的R8500不能灌...(或許要改Bios吧？) 就連R7500都能灌成GL8700...不過只能看不能用^^d |
|
|
2002-04-05, 12:26 AM
#19
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
這就是可惜的地方，或許ATI也發現了此一問題，特別在新版的驅動程式上加入限制，3024版的驅動程式，不論用FireGL8800或FireGL8700都一樣，接會出現錯誤代碼為10的訊息...或許真的要改BIOS，不過呢...目前用繪圖時確實是比用Radeon8500的驅動程式來的穩定及貼圖正確...
|
|
2002-04-05, 12:58 AM
#20
|
|
