|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
嗯，得物理學諾貝爾獎的理論 不一定非要造福人類社會吧 它只是為了表揚那些人，在物理學上面提出一個劃時代的不同創見而已，跟人類福祉和地球環境一點關係也沒有 可以看看 http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_in_Physics 學術就是學術而已，能不能造福人類，這是另外一個問題，有造福人類的，應該是頒給你和平獎吧而不是物理學獎吧 畢竟一個物理學上的創見，能用在好的地方，壞的地方當然更可以，往往需要時間我們才知道，您要這麼快給一個定論，說真的太早了 例如居里夫人都因為放射性物質獲獎，但後人每一個人因為放射線物質都過的幸福嗎？很難驟下定論吧？ 至於為甚麼愛因斯坦不是因為E = mc2得獎，這就要請懂得相對論的朋友來說了 |
||||||||
2009-10-31, 04:58 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
絕對有的，如果沒有核能發電，現在最有效的發電方式就是火力發電 你想想現在的核能發電全改成火力，地球會變怎樣？ |
|||
|
2009-10-31, 05:03 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
這樣倒因為果了耶，不論居里夫人有沒有發現放射性原素，它們都存在不是嗎？ 但因為她的發現，使得人類知道了這項東西，而懂得去利用或者去避免它的傷害，所以居里夫人對人類的貢獻絕對是正面的 |
|
|
2009-10-31, 05:05 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
引用:
是的,愛因斯坦對這個理論的創見是可以肯定的.不過1954年才開始有核電廠. 愛因斯坦1955年死亡.  |
|
|
2009-10-31, 05:11 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
引用:
生命的起源 多看東京熱 
__________________
我每天早上醒來，第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出，心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢，夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我，站在我這邊 |
|
|
2009-10-31, 05:11 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
諾貝爾獎並非就是人類世界至高無上的獎項...
許多有貢獻的事物或人士, 不需要諾貝爾獎的襯托, 亦不減其光芒!!  |
|
2009-10-31, 05:15 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
那***的起源? |
|
|
2009-10-31, 05:34 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 11
|
引用:
沒想到有網友也知道她 她是我的偶像我個人很崇拜她 玉米田裡的先知 史上第一位也是唯一的女性醫學獎獨得者 另外諾貝爾獎不頒給過世的人 即使後來發現貢獻重大也不能追贈 所以每個研究者都在跟時間賽跑 |
|
|
2009-10-31, 05:42 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
原因很簡單
已經拿過一次了(光電效應) |
|
2009-10-31, 05:58 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
是在排隊比看誰活的長吧, 學術界有種講法形容諾貝爾, 一個人能不能拿的到諾貝爾, 三十歲前就看得出來了, 至於真正能拿到要看他活的夠不夠久, 在排隊的前輩很多唷.  |
|
|
2009-10-31, 06:10 PM
#20
|
|
