|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
我覺得可能是有效殺傷面的問題.......
在混亂中朝一個方向開槍的震攝力跟壓制力應該是AK比較強吧?? 這點跟距離比較沒關係，跟火力大小比較有關才對。 |
|||||||
2009-10-29, 05:00 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
有充分理由可以相信是英軍太膽小不敢接近，以至於接戰距離過遠才會打不到敵人。
 |
||
|
2009-10-29, 05:02 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
英軍以前可是 "日不落國" 的 堅實棟樑,
橫行各大洲 ... 現在連一個 小塔利班 都打不贏, 情何以堪啊!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2009-10-29, 05:05 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
    因為對方火砲口徑整整大了1" 呀~~~ 此文章於 2009-10-29 05:25 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2009-10-29, 05:16 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
上戰場就知道了…如果沒啥地形地物可供掩護的
雙方都是一進射程就開槍了，亂槍打鳥的方式能先撂倒一個是一個啊 同樣是步槍射程差就吃虧啊!! |
|
2009-10-29, 05:29 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
真是太久沒大戰了（也是好事啦），繼德軍後換英軍，
難怪有人提到，現在能打的就只有美軍 |
|
2009-10-29, 05:40 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
1釐米 = 1 cm.
此文章於 2009-10-29 05:53 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
2009-10-29, 05:43 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
美軍這些年到處去人家家裡鬧，以目前這些大國來說，論實務經驗，當然是美軍贏。
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2009-10-29, 05:57 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
洋槍洋炮原來也有大小輸人家的一天啊...
|
|
2009-10-29, 06:45 PM
#20
|
|
