|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
1~2小時是指每天黑每周還是每月
 使用容量為? 如果都不多 真的蠻推ssd的 |
|||||||
2009-10-25, 12:39 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2000
文章: 174
|
引用:
因硬碟長時間未過電而掛點，個人曾碰過數次，類似的觀點也常被人提及 記憶中硬碟博土似乎曾在本區某討論串中曾約略提及過此現象 大意似乎是與硬碟卸除後保存環境的溫濕度有關（不知放置於電子防潮箱中是否有用？） 至於硬碟過電與可靠度的關連，不知是否可作以下推論： 保存環境濕度過高會在電子元件或電路表面形成水膜造成運作異常； 保存環境溫度過高則會造成硬碟MTBF值的遞減； 但讓硬碟定期過電時所產生的適量溫度卻能揮發硬碟內部積存的潮氣，讓硬碟處於正確的運作環境 |
|||
|
2009-10-25, 12:55 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 52
|
引用:
這部分google之前有做過統計 keyword: disk_failures.pdf 引用:
可見溫度保持在46度以下對硬碟壽命不太有影響 另外,不知道為什麼溫度低時故障率也會飆高(硬碟內水氣凝結?) 1.  使用兩年內30度到45度都是ok的 至於那些動輒三碟四碟的厚碟,平常使用都超過40度 或者說,2005年前出產的型號 (因為這份資料是2007年的) 使用超過兩年就要勤備份了! 2.  新硬碟買來操個半年,可以讓問題較快浮現出來,及早退換 省得過保才出現壞軌 4.  照這張統計圖看來, 有1/4的硬碟在3年之內出現問題、 超過1/3的硬碟會在5年內領便當,蠻嚇人的 光碟怕光怕水怕刮, MO容量小, MLC SSD命短, SLC SSD貴, Tape怕潮怕磁怕磨...各有各的問題 一般企業多用raid加磁帶機備份 |
||
|
2009-10-25, 03:00 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
提到MO，真令人唏噓不已。我一直深信MO是最可靠的儲存媒體。
日本的帝人公司出品的MO片，號稱保固70年，我知道這個消息的時候就想，我不知道能不能再活上70年，這種保固若沒有灌水太多的話，幾乎等於是終身了。 可惜它還是走上末路了，真有點叫人惋惜。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2009-10-25, 03:40 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
為什麼到現在還有人分不清RAID和backup的分別 PSU出問題或是中毒豈不是同歸於盡?  |
|
|
2009-10-25, 08:43 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
我當初就是考慮到MO的獨特性而沒下手 繼續用2顆4GB HD慢慢秏 後來松下推出DVD-RAM之後，就馬上請人從日本帶回來 拆殼後直接丟普通DVD機的特性，比MO好太多了...
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2009-10-28, 09:49 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 59
|
引用:
所以我還做了基隆對台中的異地備援(炸 嘛 第一是硬碟實在是太便宜了 雖然有電費網路費問題 但是可以隨時存取也是一大優點 再來是用光碟備分雖然比較穩 但是6000G的資料光是要燒出來就會抓狂 更不用說每年的媒體驗證要把那上百片DVD拿出來一張一張測... (光碟也是會壞的 而且機率還不低 即使是Thats) 所以我把我之前燒的2000G動畫全倒回陣列了XD |
|
|
2009-10-31, 01:49 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
MLC SSD命短? ~ well, 若不當系統碟, 一萬次的抹寫次數, 應該很夠你備份.
傳統硬碟有機械動作元件, 穩定度說能比SSD好我是先畫一個很大的問號擺著.  不管怎麼保存或是怎麼過電......看看MTBF也知道兩者完全是 不同趴數 的產品.  |
|
2009-10-31, 02:12 AM
#18
|
|
