男女生了沒...一般普通喜劇片
有達到基本的娛樂效果...但也僅只於此而已

（哈哈 您如果不想藉由藥物或大麻體會此種效果 其實酒喝多一點也會有個大概啦）


前幾天看到TVBS專訪李安談這部片
李導演自己就說了 如果很想瞭解woodstock的始末和舞台演出
（事實上當年有去過woodstock現場的人 99.9％都看不清楚舞台 因為實在太多人了！！）
多的是紀錄片可以找來看 不需要看他得電影
因為他不想拍需要找人帶假髮演那些當代明星和吉他手的偽紀錄電影
他想呈現的是以男主角這個旁觀者的角度
去看待個這個幾十萬人參與，訴求 愛 和平 搖滾的當代重大事件....

《胡士托風波》(Taking Woodstock)，李安不是在重現Woodstock音樂節，而是以Woodstock做襯底音樂，主旋律是男主角Elliot的一段重要生命歷程，但在潛藏的音符下則是隱約地演浮現出60~70年代一部份年輕人的哲學觀(包括李安的哲學觀)。

原著書名"Taking Woodstock: A True Story of a Riot, a Concert, and a Life"，描寫的是作者在那個變動的年代中辦了Woodstock音樂節，人生從此所受的改變。主辦者Elliot其實是這場音樂節的旁觀者，他眼中的Woodstock，和實際參加(或是憧憬能夠有幸參加)的樂迷眼中的Woodstock，因為距離與角度的關係，其實有很大的不同。

李安取書中的一段來拍成電影，又給了不同的意義。李安是旁觀者的旁觀者，Elliot及Woodstock都是他用來寫景的對象，而且呈現出對比的味道。

中文片名「胡士托」是Woodstock的粵語(香港)譯名，台灣多半翻譯為「伍茲塔克」(或類似的譯名)。1969年時，台灣相對比較保守，想要了解前衛的音樂資訊，從香港來的比較多，所以當時有不少台灣的年輕人先接受了「胡士托」這個港式譯名。李安也是那個時代的年輕人，據了解，他是刻意用這個名稱來重現當時的氛圍。從「風波」以及原著中的"Riot"來看，更可以知道這是生命中的一場波動，尤其是數十年後再來回顧，更是滋味不同。

主辦者Elliot透過書而回顧了他的年輕時代，從中呈現了他所追求的夢。

李安則是透過電影而回顧了他的年輕時代，當年他只能隔著香港再隔著太平洋去了解他所認知的Woodstock，而今他可以直接地了解Woodstock的那麼多細節，但是經過40年的生命歷程，他所擁抱的已經不是Woodstock，而是那個年代所帶給他的快樂。

怎麼沒人跟我講胡士托脫成一團，裡面好像沒一種東西叫衣服

小悶，但還算有趣。

Taking Woodstock是描寫 周邊 主辦偉大的烏茲塔克 演唱會的形成。

Woodstock 當年最大的主題意識是
1.反戰爭
2.倡導和平之愛
3.反宗教反基督
因為美國越過太平洋 到亞洲 出兵越南 擴張軍武

當時重量級拳王 阿里 拒絕服役 他幾句話說的很白:
越南在我知道的只是地圖 一塊上的地名 遠離美國數千萬里外 那些東方人跟我沒仇 他們也沒罵我黑鬼 是你! (指徵兵處的美國政府白人) 是你們欺負我!!

Woodstock 是那反戰時代的里程碑 導演馬丁史考西斯是那電影的副導演 因拍攝的經驗 研發出紐約派的新寫實主義風格 登為大師級導演。

但是 當時的反戰精神 -和平 自由平等 經過三十年 後變成出兵的藉口 去解救"不自由" 的國家.... 這是好萊塢目前電影的厲害。繼續配合政策--喊者猶太人可憐 拍主戰片

--------------
我剛看完 Taking Woodstock 有點悶住了.....這電影 是提共演唱會
場地 地主的兒子作旁觀見證 來描述演唱會的過程。

我實在搞不懂這見證 者 是猶太人 一如 昆丁新惡搞片 布來德 彼得 組織了猶太人的敢死隊 去打二次世界大戰。純心誤導史實嘛.........

不過列位 有學電影的後輩 想向好萊塢發展或打交道 務必記住這必要的條件。 學李安的精明 把電影生產出來賣滬最重要。

PS: Woodstock 搖滾演唱會本尊 三區有發過 完整的歌詞中英字幕 另外威爾史密斯 從影來演的最好的 "拳王阿里"也發過 大力推薦