ECFA的內容到底是什麼都沒有人知道就可以預估會帶來多大效益　說到中經院也很好玩　基本上就是民間財團法人

http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=3&CtNode=4&mp=1

民國六十八年元月，美國與我國斷絕外交關係。我中央決策當局為因應此一突變形勢，並確保國家經濟的穩定發展與進一步的成長，提出了極具關鍵之「財政經濟改革措施」，其中建議：由政府撥款及工商界捐助，以財團法人方式，成立獨立之研究機構，網羅國內外學者專家，研究國內外經濟情勢，提出政策建言，備供政府諮詢參考。案經決定後，乃由行政院指示經濟建設委員會輔導策劃。並將此一構想中之經濟研究機構，定名為「中華經濟研究院」




董事會


本院設董事會，置董事十一人至十五人；其中五人為聘任董事，餘為選任董事。均為無給職。聘任董事由行政院院長就業務有關人員聘任之。選任董事由董事會選任，任期三年，連選得連任。董事長對外代表本院，並綜理董事會會務。現任董事如下：


董事長

朱敬一
現職：中研院經濟所特聘研究員
國立台灣大學合聘教授
經歷：國科會人文處長
　　　中央研究院副院長

董事
尹啟銘
現職：經濟部長
李述德
現職：財政部長
陳添枝
現職：經建會主任委員
賴幸媛
現職：陸委會主任委員
石素梅
現職：行政院主計長
于宗先
現職：中央研究院院士
李嗣涔
現職：國立臺灣大學校長
彭信坤
現職：中央研究院經濟所所長
黃茂雄
現職：東元電機股份有限公司董事長
許勝雄
現職：仁寶電腦工業股份有限公司董事長
徐旭東
現職：遠東紡織股份有限公司董事長
蔡明忠
現職：富邦金融控股股份有限公司董事長
尹衍樑
現職：潤泰集團總裁
蕭代基
現職：中華經濟研究院院長




全都是官方（或說是國民黨）與商界大老　這裡面沒有勞工代表　連學界人士都只有兩個　

你說他說的話真的有為勞工發聲　嗯　戈巴契夫頭髮最長　海珊總統最不喜歡打仗

消費券發放前
官方單位不是一直強調
能讓經濟成長率上升個幾%

現在已經過了這麼久了
連提都不敢提了

怕出糗,所以丟給其他單位來評估
到時不準的話
這個黑鍋要給誰背阿

那是因為今年的基期太低 , 導致明年的成長

沒錯, 但是這個預測依然餅做的太大, 我預測明年依然是負成長, 至少負2%, 到時大家來看看誰準 xD, 這一波經濟危機最壞的時期沒人敢說已經過去了, 台灣目前是千穿百孔, 要回復至少要2-3年, 這其中還要沒有重大天災損失發生, 失業率降低至一定程度以下, 你覺得有那麼簡單嗎?

在上位的總是很天真

幾個月前要求主計處把消費券發行後的經濟成長報告出來，
結果他們以九月底還沒到為由，不願意提出相關報告，
現在咧？？

主計處的人還有留任的必要嗎？？幾個月前他們提出相關的經濟成長率數字，
結果那個數字瞎扯到連時任行政院長劉兆玄都不相信，立院施政報告裡一直打他們好幾槍，
這批人還有臉繼續留任？！
行政院裡頭還有哪個單位比主計處還懂得什麼叫做尸位素餐？！

當年設計的制度與組織並不能以今日的觀點去批判。畢竟當年經濟起飛無法預測到今日的經濟面貌。

所以需要用心的制度與思維去做改造。但這很難，畢竟主事者與底下的官僚組織已經僵固化。除非採用震盪療法。但是他們不是擁有高官權勢就是保障的密不透風的公務員身份。要送神很難，要換腦袋更難。

台灣的GDP
應該是工時越來越長
薪資越來越少
房價物價越來越貴的指數吧