|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2009
文章: 13
|
其實大小不同技術也不同
拿來比較就不客觀啦~~~ 單純就目前的LED背光來說 acer這台除了外型很好看之外 2ms的動態反應跟800萬的動態對比 這規格開的蠻漂亮的 我會投這台一票啦~~ |
|||||||
2009-10-16, 09:20 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
Acer腳座非常脆弱，輕輕A到一下就崩角，LED背光重量雖然有減輕，
那個看似弱不禁風支撐還是要小心擺... |
||
|
2009-10-16, 10:41 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
好像沒有註明LED背光 此文章於 2009-10-19 08:57 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2009-10-19, 08:56 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
LED可以解決TN面版可視角的問題嗎？
|
|
2009-10-19, 09:29 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
NO! 最近進一台DELL G22? 150顆LED背光，不要說上下視角， 左右兩側可視角度也相當不理想 |
|
|
2009-10-19, 11:13 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 285
|
玩不出新花樣 有沒有 裝 1920x1080顆燈泡的面版
1:1對應 |
|
2009-10-19, 01:39 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 126
|
SONY 和 VIZIO 都有出
VIZIO XVT 55吋 LED TV SONY 更貴 |
|
2009-10-19, 02:56 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 10
|
可視角是tn的先天部份
LED的後天優勢也無法改變 不過..一般看電腦螢幕 也很難斜著看就是了.. 通常是電視比較可能發生 所以電視大多採用va或ips面板也是這個原因 如果是為了職業需求 電話螢幕追求ips跟va 那可能還ok 但為了斜著看的清楚就跑去買VA.. 其實有點不划算  規格太好..我也買不起  |
|
2009-10-19, 07:32 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 22
|
acer這台我假日入手了,腳架比想像中還牢固啦
畢竟是大廠這種小地方應該都有設計和考量過了 不過重點是螢幕的顏色表現我很喜歡 至於視角的部分我推樓上看法 平常幾乎都是正對螢幕, 實在不想多花一萬去買VA面板...  |
|
2009-10-19, 09:30 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2008
文章: 106
|
引用:
請問一下哪入手的？入手價多少？ |
|
|
2009-10-20, 08:43 AM
#20
|
|
