|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
引用:
龍船版ㄉ航母嗎..... |
||||||||
2009-10-06, 12:37 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
帕德嫩神廟的殘破也是一種美，也見證了人類的殘酷與無知
 |
||
|
2009-10-06, 12:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
拿蓋三峽大壩的錢應該就可以弄個好幾座花園出來
 |
|
2009-10-06, 12:50 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 28
|
後宮+1.....................
__________________
========= 我愛老婆&小孩~ 自從愛田由畢業了~~再也沒有更像樣的AV女優了 |
|
2009-10-06, 01:20 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
有錢人沒事幹，所以搞花園拆了又蓋蓋了又拆，單純圖個好玩，所以才會蓋那麼久....
至於花費當然都是被底下人汙光了.... |
|
2009-10-06, 06:05 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
外型像
但裡子不會像  |
|
2009-10-06, 06:13 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
蓋後宮 a 老最有經驗了.......... |
|
|
2009-10-06, 09:08 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
維護廢墟的費用也是很驚人的,
如果沒有足夠的觀光收入維持那就是全民賠錢貨!    |
|
2009-10-06, 09:19 AM
#18
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
重建圓明園的經濟效益不大呀, 現在還有誰願意花錢買門票去看風景的? 除非裡面加裝個動物園, 再來點什麼大怒神, 雲霄飛車, 宇宙飛碟之類的遊樂設施, 這才有賣點吧, 現階段要重建圓明園, 我想政治上面的意義絕對大過於經濟上面的意義!
前幾天看文茜小妹大有個專題報導, 用的標題是 "大國崛起", 裡面把這 10 年間中國大陸的重大工程建設和指標建設都作了整理, 再加上針對大陸的經濟和貿易發展的數據, 可以看的出來, 這真的是一個 "大國崛起" 的第一階段, 那麼, 下一個 10 年呢?  前面有位網友講的跟我想的一樣, 把圓明園蓋起來, 應該是下一階段的指標工程了吧! 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! 
|
|
2009-10-06, 10:21 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 6
|
不是這樣看的。
其實建築物有它的歷史價值、藝術價值。
圓明園著重歷史價值，換成今天大力推行觀光的年代， 如果圓明園完整保留下來，我想是媲美羅浮宮等級的五A級景點。 畢竟是知名的慈喜太后所建的。 藝術價值，我想不見得那麼高。 |
|
2009-10-06, 10:24 AM
#20
|
|
