![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 518
|
推一把
小說現在非常紅,去書店逛到處都是這套書...
電影...還沒時間看。一直找不到適合的心情... ![]()
__________________
季節轉變 訓勉不懈 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
看完小說後立刻去看電影.....覺得還是看小說好了....電影改的好囧....
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,003
|
小說一本比一本還厚,
可是卻也一本比一本好看! 我個人非常喜歡女主角莎蘭德這個角色, 而且故事看到愈後面, 愈討厭王八蛋小偵探布隆維斯特...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 馬德里
文章: 156
|
引用:
電影真的改得很無厘頭, 完全沒有小說那樣的氛圍, 也沒有細膩的鋪陳出女主角的世界... 看到最後一集, 很像藍色蜘蛛網的瑞典版 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
電影版第一集拍得很不錯
至少可以打八十幾分以上 另外2、3集好像聽說原本是打算做電視電影播放 格局資金都差1不少(導演也不一樣 1是Niels Arden Oplev ,2、3是Daniel Alfredson) 只是因為第一集大賣,所以提上來做電影放映..... 水準就有差..... 女主角Noomi Rapace 完全是書中人 ![]() 完全就是莎蘭德的化身!! 順便推一下原著 雖然都像磚頭書一樣厚,但很好看 ![]() 可惜史迪格拉森(Stieg Larsson)英年早逝 不然據說他構思中是要寫十本,就像馬丁貝克系列一樣 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
話說大衛芬奇買走了版權要拍美版
不曉得女主角能不能再找Noomi Rapace(雖然機率很低.....) 而男主角布隆斯特有風聞要找丹尼爾克雷格.......... 這....真的一定要找個胸肌大過頭的來演嗎 ![]() 布隆斯特並不是這種肌肉007型的嘛 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 427
|
看完原著覺得電影"夠娛樂"嗎?
一群老人演的電影我很懷疑我會看得下去 加上電影版的男女主角甚至Erika都選的離我想像差很遠... http://www.imdb.com/title/tt1132620/ 導演不只一次三部拍完,也開始導同一作品的電視劇,連主要演員陣容都差不多,好像消費得太多了 還是看書好了...
__________________
我的小小影音筆記 此文章於 2010-06-25 08:03 AM 被 zass17 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 115
|
小說真的很好看!
雖然是翻譯 但 沒有艱澀難懂或不符口語化的字句或對白 (個人對這方面很挑) 很容易很想一次看完 不覺得5、6百頁很吃力! 電影(龍)確實比小說濃縮且改編不少 但 個人覺得女主角 選得還可以 因為看過小說的都知道 個小又不漂亮 可是絕頂聰明! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
有人覺得女主角選角很好,我不同意。女主角長得太老氣了,按照原著裡的描述,應該是「實際年齡24歲,卻會讓人誤以為只有14歲」。如果能像「火柴人」的女主角那樣的,會好得多。 |
|
![]() |
![]() |