![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
我指的塞到爆捷運就是柵湖線(還包含當機) 沒人搭的就是高捷 高鐵平日都沒人搭 假日卻塞到爆 高鐵也會倒退嚕,不然就是過站沒停 我要的是迅速確實的大眾交通工具... 我這樣解釋有比較清楚了嗎??
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() 發現自己越來越痴漢了...
此文章於 2009-09-27 02:19 PM 被 ben_chien 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 人類反抗軍總部
文章: 4
|
引用:
那你要講清楚啊 害我誤會 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
反應市中心地價租金水準,機車一小時100,你捨得停下去?
建議搭大眾運輸工具。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
還要看使用方式以及背後的原因。 同樣騎腳踏車,是因為便宜,環保,還是可隨意亂騎亂停不被罰? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 8
|
機車太多?
那也可以這樣說 小黃太多了 公車太多了,搭載率根本不高 私家車太多了,且太浪費,一個人開車就去晃 應該要限定開私家車出門要最少座滿兩人以上 所以大家都用走得出門就好了,又環保又健身 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
市中心路外土地該用來設立公車停車位?計程車停車位?汽車停車位?機車停車位?
限量是殘酷的。 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
重慶南路那種地方
不管機車、汽車都超難停的 最好的辦法是 使用者付費 並 交由市場機制 也就是說 停車收錢、而且停車費比一般貴個五、六倍 這樣停車問題就會好很多 不過 台北市政府又會被批搶錢啦! 假如停一個小時機車 收費一百元 停車位還會難找嗎? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
換個說法
台北市的機車實在太多了 政府應該課重一點牌照稅 這樣街道也比較乾淨 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
那是1945年來沒有好好做都市規劃的問題,民主大家投票選舉也不監督政府政策,出問題在那怪東怪西。此文章於 2009-09-27 03:58 PM 被 2006重返PCDVD 編輯. |
|
|
|