我可以大膽斷言至少10年內對"個人"電腦幾乎沒有影響
這東西基本上不是給你我它使用的

微軟如果是靠我們這些小用家過活，哪能坐穩世界OS龍頭寶座啊

那些大公司和政府的SERVER裝的系統，才是微軟收入的主要來源
大公司的系統建置、企業流程規劃一次都幾十億起跳的
重點是大公司不可能用盜版
個人電腦能有幾個人用正版啊


雲端技術的優點
第一個是省錢，以後你買一塊螢幕接上數據機就行了，理想上是要達到不用買主機的境界，但以目前的技術來說，你還是要有CPU和RAM…所以只是省了硬碟的錢

第二個是省麻煩，以後電腦就和家電似的，你只要啪的一下把開關打開，開機、自檢這回事就給伺服端做就好了 ，當機也不會當你家的機，中毒也不是你在中毒。所有系統問題你都不必負責，你只要負責用就行了。所有的技術問題都是你交錢的那家公司負責搞定，你資料不見還能要它賠… 然後從此USER就可以擺脫玩家要兼維修師的無奈，也不會再有電腦掛了得和它博命許久的困擾

第三個是速度快，以前網路運作的方式是，你使用輸入裝置發出命令→電腦從記憶裝置提取資料→資料上傳到伺服器→伺服器處理資料→別人下載訊息→電腦儲存資料→輸出到對方的輸出裝置。當你和別的使用者在交換訊息時，會同時受到「彼此的電腦速度」、「彼此的網路頻寬」、「伺服端的處理能力」的影響。而雲端運算則是：你輸入命令→伺服器內部的資料存取、傳輸→對方看到你要給他看的東西，一切取決於伺服器自己的處理能力。如果伺服器本身的速度遠遠高於使用者數量帶來的負擔，那麼一分鐘內傳完一片BD就不再是遙不可及的夢想

第四個是資源的集中，可以發揮最大的效用，避免浪費。一人買一台PC，給你配個四核4G外加1T硬碟，你就爽得痛哭流涕了。如果幾十萬人、幾百萬人把這個主機錢集中起來，可以買到什麼樣的配備呢？如果未來量子電腦、光電腦以及能夠與其速度相配的儲存裝置被開發出來，相信那個價格絕對不是幾個使用者或企業可以承受得起的。屆時像雲端運算這種整合資源再分配的技術，就會很重要了~


當然啦~以上都是針對B2C的應用下去講的，從現在還沒有什麼個人使用的服務出來，就知道這方面的應用都還未臻成熟~

至於B2B的應用，現在有的服務就很多了，不過這和非IT部門的人沒什麼關係的，也沒啥好提

當作OS喔...
100M/100M的速度你會覺得慢...
等到1G/1G普及再來談雲端OS還差不多吧
當然也有例外
例如只單純做運算...

感謝你詳細的解說
小弟還是無法想像
以後電腦沒有硬碟的情況
沒硬碟我要放BT下載的資料
會變得很麻煩
小弟還是用我的硬碟

感覺好像「天網」已經呼之欲出了，先找防核爆避難場所再說...

小弟也來天馬行空一下.

小弟猜測可能會像XP上的Remote Desktop Connection一樣.想像每次client端一開機,就直接啓動Remote Desktop Connection連到某部超強的主機,什麼事都在超強主機上完成.如再加上完美的權限控管,還可多人同時始用.以檔案的傳送說,都是在同一部主機上完成,主機可能只是開個short cut,但對client端的使用者並不感到不同.所以這時client端就只需要一部普通的硬體來開啓Remote Desktop Connection就可以了.

舉個例子來說,Gmail的信件search就比本機Outlook的Search快多了.

電腦技術永遠充斥的新詞被濫用的現象!

有種叫做崁入性系統的,適合類似Thin Client架構運用，因為少了前端的資料儲存，病毒，程式部署等問題都可以很輕鬆的解決，加上雲端技術可以將複雜運算或是資料存取丟給其他不知名的電腦去幹！甚至可能在雲端的背後是ㄧ排網格運算電腦幫你服務。


濫用的現象就是把雲端當成取代其他技術，舉例來說你拍的照片為何一定要放在網路上？
存取時在從其他電腦拿回來，目的是什麼？可以在不同地方存取到同一張照片？那不需要雲端技術，你需要網路硬碟，從你的電腦upload到你知道的特定電腦後，從其他地方download到你指定的電腦存取。

雲端有各特性就是你不用知道對方是誰，所以才畫出一朵雲出來，這跟X.25劃出來的很像！！！如果你要知道，那朵雲就消失變成壹台或是依組伺服器。

雲端技術的限制在於網路速度及涵蓋率，如果這兩點都不是問題的話，雲端技術就有可
能應用在各種場合，目前只能針對小流量非及時性服務，其實現在的3.5G PDA手機就大
有可為，各種應用都透過遠端(雲端?)來執行。
.