![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
你現在所謂的基本功能 其實也都是當初的新功能啊 再說產品本來就該一代比一代好 不然憑什麼要說服客人跟著一代一代換呢? 不過DC的防手震效果似乎還不如DSLR來得顯著的樣子 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
理論上....DC 的存在感也沒有DSLR來的高 但是.....你出門的隨手拍你想用DC還是DSLR?? 對於背那種動輒兩三公斤的,出門還要擔心有可能會被整包趕走的東西 我還是會寧願用DC就好了 如果你是就DC之間的防手震來作比較(就算你拿出了類單來比)....我會比較客觀啦 但是你拿DSLR跟DC比.... 好像在告訴大家沒有DSLR你就乾脆不要用相機好了 拿著那黑黑長長的東西對人或物體一直ㄕㄜ\就會比較專業? ![]()
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說,最極品的妹 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
真專業,請問一下,三星st550夜拍能力如何呢?謝謝 http://www.youtube.com/watch?v=hTfoQLwJUbE |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高來高去的衣櫥&紙箱間...
文章: 730
|
引用:
其實,怎麼說呢! 目前就我認知的防手震系統中, 有兩種防手震系統, 一種是比較常見的"光學防手震"&特定品牌才有的"CCD浮動式防手震". 所謂的光學防手震,顧名思義,就是跟光有絕對的關係, 簡單來說就是利用進光量來達到防手震, 所以如果在本身光線就不充足的地方就算拉高了ISO,破壞了品質, 也還是會有手震的情況出現(就算沒有手震,DC ISO破200也慘不忍睹). 而CCD浮動式防手震,目前只存在與SONY跟KONICA MINOLTA的相機上, 更早是由MINOLTA開發的機械式防手震系統, 簡單來說就是機身內的CCD是浮動式的, 當你半按快門後,CCD會先做鎖定的動作, 接下來CCD會試圖去修正你的震動, (當你相機向下兩度,CCD會上浮兩度) 用這樣來達到防手震的效果, 不過當然如果你震動度太大或是太快,CCD也沒這麼會跑, 所以還是會震. 而以上兩種方式, 最常被廣泛使用在小DC上的當然就是光學防手震, 但...如果硬要拿小DC跟DSLR比較的話, CCD大小的不同與鏡頭的差異, 都會影響到呈相的品質, 相對的小DC礙於許多的環節,當然呈相就無法與DSLR比較. PS.我自己的DSLR是浮動式防手震, 不過大部分也是關掉的時間比較多, 若真的要長曝的話,我會寧願上腳架, 因為浮動式的卻點就是你長曝多久, 浮動式CCD的啟動時間就多久, 一方面耗電,一方面也會產生不必要的熱燥點.
__________________
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 高來高去的衣櫥&紙箱間...
文章: 730
|
再回應樓主的疑問,
因為市面上還是有許多未配有防手震功能的DC, 所以賣場 OR 銷售員都還是會習慣性的去稍微強調一下防手震功能. 許多消費者誤解了防手震的意思,防手震並不是完全防震, 而是會盡量去修正那些微性的震動, 但如遇上"大規模"的震動 OR 光線極不充足的環境, 防手震一樣是無用的.
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
很簡單的
入門表示新手會買 新手連快門、光圈、ISO都搞不清楚、怎麼拿相機才會穩更別說了 拍個照晃阿晃的不給他防手震、他就靠邀說你相機爛、拍不好 久了、防手震就成了標配....... 話說10幾20年前底片時代、每個拍底片的都很戒慎恐懼、腳架配快門線才是王道.. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
st550標榜的是雙螢幕可自拍以及3.5吋觸控115萬畫素的超棒螢幕吧 似乎沒有針對高感光著墨很多 而且感光元件是CCD面積又不大也很難好 不過夜拍能力的認知我覺得每個人寬鬆標準不一 若要以手持拍攝來說 在我看來....那些小DC沒一台及格的 即便是 FUJI F200這類的有強化過 其實還是很勉強...這是先天體質因素 真的要夜拍 請上腳架或固定在某處拍攝 換個邏輯思考該如何拍 而不是希望機器無所不能 ------------------------- 防手振.什麼的這類功能都是輔助功能 因此不是萬能...也不是100%都有效果..適合各種時候使用的 相機傻瓜..你聰明 該學習如何去御物,不要御於物 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
補充一下 這裡指的是手持不開閃燈的夜拍 ---------------------------------- 介紹各家防手振名稱 機身CCD防手振: KonicaMinolta:AS (Anti-Shake) Sony:SSS (SuperSteadyShot) olympus:IS (Image Stabilization) PENTAX:SR (Shake Reduction) Ricoh:Vibration Correction Function SAMSUNG:OPS(Optical Picture Stabilization) 鏡頭防手振: NIKON:VR (Vibration Reduction) CANON:IS (Image Stabilizer) PANASONIC:O.I.S. (Optical Image Stabilizer) SIGMA:OS (Optical Stabilizer) TAMRON:VC (Vibration Compensation) ------------------------------------- 其中PENTAX的SR技術是向美國一家沒有生產相機的公司買來的 而真正有完整技術的大約只有SONY PANASONIC NIKON CANON這幾家大廠 其他小廠只得乖乖付專利費來使用 SONY之所以要改名(AS...變成SSS) 也是因為Konica-Minolta仍有專利權,SONY只有使用權 在DC類別 使用感光元件防手震的廠商有: SONY PENTAX OLYMPUS FUJI KODAK RIOCH CASIO Samsung...等 只有NIKON與CANON的DC用的仍是鏡頭防手震 這裡便可看出端倪 擁有專利技術的廠商會大用特用,新機種幾乎全都會有防手震 反之其他廠商則會選擇性的加入防手震 這裡討論的都以光學防手震為主,電子式的不在此範圍 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
拿來比較只是要說明dc的防手震效果很薄弱 基本上有跟沒有的差別不大, 既然都會手振那比較dc之間還有啥意義? 再說現在已經有dc體積大小的dslr出現了, 你到現在還不知道嗎?? 以後不用一大包也不用黑黑長長就可以拍出一樣效果的東西 不知道你在亢奮個什麼勁, 你以為只有你在用dc而已喔 還編得落落長的故事, 隨隨便便扣人家帽子的, 跟國中生一樣的膚淺 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
消費型就是隨便拍,技術不用太好也可以拍出美美照片
所以防手震,美肌...都是重點. |
|
|