不用到2020，2012就世界末日了

瑪雅人說的
一定不準

當人類都死光的時候。

而且我相信那一天不會太遠，說不定我見得到。

愛因斯坦也說過
當發生蜜蜂神秘消失的時候，我們只剩四年半的時間！

我也這樣認為

其實這只是片中所提的一小部份

這整部片是從六個不同區域,例如非洲 奈及利亞,中東 伊拉克,英國,美國 紐澳良,印度....

每個不同的個體角色,多線進行探討,不過很弔詭的是,大家都知道環保的重要,但是自己卻

都為了某些利益而忽視,甚至給了很可笑的理由支持自己........

我覺得這部片的目的是要反省,我們人類不斷的追求擁有更多的資源,更舒服的生活....這些消費主義鼓吹的價值觀

到最後要是每個人都是如此的話,地球是否真的承受得了?

現在還是不斷的有研究質疑氣候變遷的主因.........我個人則是強烈的感覺

天氣變的飄忽不定,忽冷忽熱,該下雨的地方幾乎沒水,下了雨的地方幾乎滅頂.......

這些出現的頻率真的越來越高了

如果真的有要生小孩的打算,以上探討的最糟狀況極有可能在那一輩看到

這就像大家口口聲聲說的 "債留子孫" 一樣,明知這樣不好,但是往往被系統性的風險(例如敗選)

給綁架了..........

剛剛看完
加州的能源計畫危機
加州的預計在20202年將傳統能源與二氧化碳將低到90年代的需求
更遠大的計畫2050年回到90年代初中期

加州，三千多萬的總人口，3年來的成效是---傳統能源需求持平....對比美國整體增長需求來說，就顯得非常明顯了

其中有句話說
"加州一定會make mistakes.....因為它前衛的能源計畫
但是，你也可以甚麼都不做....看著它繼續惡化下去...
不過，一但你開始做，你就會從錯誤中學習>修正>

大企業如Google，已經將renewable能源列為主要項目
例如:停車場遮陽架全部架設太陽能板，車輛增加Hybrid的電池容量
上班停車後，車子就放在那讓太陽充電
整體太陽能計畫預計七年左右還本....之後就只有維護支出...能源免費

能源的轉變中，其中最大的問題是"錢"
第一筆投入的資金通常要接近10年才會還本
但是這是個惡性循環
很多人無法負擔第一比投資，於是她們會繼續浪費與使用更不環保的方式
繼續浪費與使用更不環保的方式，就使她們永遠無法節省第一筆投入資金

有能力投入第一比資金的用戶，通常為收入較前端的家庭

政府，就得想辦法找錢，為相對普通收入的家庭尋找第一筆資金

阿諾正在做對的事.....

回頭一看，發覺自己打錯不少數字...自己更正

1.加州的預計在2020年將傳統能源與二氧化碳將低到90年代的需求
2.更遠大的計畫2050年回到20世紀初中期(19xx年)

其實小小的人類產生的二氧化碳哪能對地球造成很大的傷害?
最關鍵的原因其實是因為樹林的減少
尤其是熱帶雨林與溫帶地區高度開發的國家

不過我怎覺得這部片的針對性太強了
我印象中全球能源的消耗量
人口只佔了世界25%的已開發國家的能源消耗佔世界的75%

我想他們才是問題吧