|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
好糟糕喔 對A真不利
難道PHYSX會贏嗎?
__________________
我是Catkin 點了會爆炸!! |
|||||||
2009-09-20, 08:00 PM
#11
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
嚴格說來,N社對於遊戲設計公司的支援度,真的會比A社來得強.
之前就有數篇專訪遊戲設計公司談述這方面的問題,N社除了直接的金錢援助外,還會直接派人進駐遊戲設計公司,做最直接的第一線支援. 雖然許多人看衰PhysX,包含許多遊戲設計師,但是不可否認,有心在遊戲設計商身上下心血,獲得的絕對不只是"綁標"這兩個字,而是直接顯現在遊戲表現上.除了NFS-SHIFT,還有近期的佳作BATMAN: ARKHAM ASYLUM,遊戲中開啟PhysX之後,會讓人覺得只要遊戲設計廠商下功夫,遊戲的環境互動真的會有很大的不同. A社也在HAVOK上下了賭注,就等著看看它在暗黑破壞神3上的表現了. |
||
|
2009-09-21, 03:31 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 86
|
引用:
是啊！ 我的4870X2就是為GRID買的 我一直很喜歡codemasters的競速遊戲 GRID和DiRT用ATi的卡來跑，效能都會比nVIDIA的卡躍升很多 但這次NFS:Shift沒PhysX硬體加速感覺就是跑不順 不像之前的Mirror's Edge只是少了點特效這樣而已 競速遊戲如果不順暢，張數不穩定，玩起來很痛苦... |
|
|
2009-09-21, 07:11 PM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
其實GRID這個遊戲出來也有一陣子了，NV的驅動已經有所改進了，多卡下基本A＝NV了 不過我比較不喜歡他的操作.. 我個人是比較欣賞NV這點，NFS:Shift我建議可以的話也用N組多卡玩，很不錯的遊戲..昨天玩到了...
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
|
2009-09-21, 08:05 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
等等把我的GTX260+由驅動關掉PhysX跑跑看好了。
__________________
|
|
2009-09-21, 09:23 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 85
|
引用:
那就PhysX這個因素來看,請問在這時機該投靠A社4870還是N社260呢? (只要玩NFS-SHIFT跟GTA4不會鈍為原則) 偶爾轉一些來源是DVD的MP4影片,主機平台為I5-750像這樣該如何挑選顯示卡呢? (正在左右為難當中,還請前輩提供建議) PS.簡單來說就是顯示卡陣營,對往後遊戲支援度的多寡為考量 |
|
|
2009-09-24, 06:57 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,768
|
引用:
玩SHIFT就找有支援PhysX的卡吧 至於GTA4... 多核心CPU + 大容量顯示卡記憶體就對了 |
|
|
2009-09-24, 07:40 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 85
|
哈...現在就是認親就對了嗎? (真是好久不見啦)
 你說 GTA4 要用多核心 CPU+ 大容量顯示卡記憶體嘛... 那我要組的 Intel Core i5 - 750 四核心跟 GTX260 夠用嗎?  |
|
2009-09-24, 09:18 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 751
|
可是nfss關閉physx後不是反而跑比較快嗎？
雖然說物理運算變成要由較慢的cpu來跑，但是顯卡的效能可以充分發揮在3D繪圖，這樣也不錯吧？ 反正我的cpu已經是4C/8T的i7-920了
__________________
 |
|
2009-09-24, 09:28 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
I5-750 OC 4.0G配上MSI GTX260/1792M閃電版就對了
|
|
2009-09-24, 09:31 AM
#20
|
|
