|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 19
|
引用:
去mlb沒掰掰的也沒幾個 |
||||||||
2009-09-10, 01:19 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 嘉義市
文章: 104
|
現在是無敵鐵金剛不知道哪天會變成阿強一號
 |
||
|
2009-09-10, 01:23 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2005 您的住址: River
文章: 309
|
引用:
我也這麼覺得 操->受傷->改姿勢->肌肉強度不夠->威力不足>再度受傷->心理受創->更廢->報銷 只能說小小郭受傷這麼多次還這麼威真是神積
__________________
小黃屋卡號 3601-4711 |
|
|
2009-09-10, 03:41 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
去MLB撈一年,比我十輩子賺的錢還多  更何況可能不止一年 純以金錢利益計算不去MLB撈實在太可惜  |
|
|
2009-09-10, 03:52 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
投不到100球 掰掰 怪誰 投超過 130求 掰掰 怪誰 |
|
|
2009-09-10, 04:36 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
去美職也不見得好，你看看滿多位日職去美職的
滿多位都只威個三、四年，而且我記得福留和松坂有 抱怨比賽密集，主客場移動距離大，易對身體造成疲勞 通常在日職投的好在美職是即戰力，不過當然也有例外 要是陳真得去美職投的不好待在美國不如意 哪你要他怎麼辦回中職還是重回日職，當然最好不是回中職 事情是一體兩面的，我講這些不是唱衰 還有陳今年才是完整的球季，陳去年雖然7W6L不過季初是從當長中繼開始 還有一點我覺的陳變化球要多加強，陳會投滑球、曲球、指叉球(變速球)、噴射球 陳現在能屠殺日職，主要是他的速球，有長時間看陳投球就知道 陳常常一場比賽七、八成靠速球在對付打者，而陳的變化球常會有偏高的問題 而且變化球變化伏度也不夠刁鑽，假如在美職可能會被夯出去了。 |
|
2009-09-10, 05:49 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
日本人善良的,怎麼會操壞台灣選手
|
|
2009-09-10, 09:45 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 19
|
引用:
投一休四跟投一休六或七的差別不會分嗎????  更何況美職也不是每隊每個教練都堅守100球規則 去查查沙胖跟假日今年的平均每場投球數吧 現在好像100球是聖經一樣 搞的現在連中職投超過一百球都要被砲轟 砲轟的人卻沒搞清楚中職都是投一休六 更好笑的是出來砲轟也不拿些科學根據來佐證 張誌家廢掉就是小日本亂操亂改 曹錦輝廢掉就是台灣高中教練亂操 張誌家是沒唸過高中嗎?? 老美那麼會養.羅錦龍.耿伯軒還不是那個樣 日本再怎麼亂改亂操還不是出個陳偉殷 每次都在砲小日本亂改姿勢 怎麼都沒看見王建民.曹錦輝.黃俊中.這幾位去美國改過幾次姿勢 改的結果又是如何???? |
|
|
2009-09-11, 12:54 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
你的意思是 如果一年沒投 就是投1休365 所以每次就可以投1000球了嗎? 小朋友 你的邏輯還真厲害 給你拍拍手 |
|
|
2009-09-11, 02:43 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 124
|
引用:
偏離常數來擴大解釋 照你這種邏輯來講是否每次上場投二十球 可以一路從開季第一場投到季未最後一場不休息 牛頭不對馬嘴的言論~~~~科科 |
|
|
2009-09-11, 06:30 AM
#20
|
|
