![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這個的確存在, 台灣就存在過男女朋友結婚前驗DNA結果發現是同父異母的兄妹. 生殖醫學, 某方面是幫助, 過頭了保證是世界末日.
__________________
10年 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
我是非常讚成的
科技是進步的 但國內法律跟不上 一堆不孕的夫妻 只要個孩子 何苦為難他們 歐美先進國家都有開放 為何不開放 別人作得到 台灣為什麼作不到 此文章於 2009-08-24 09:22 AM 被 影 子 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
代理孕母
應該是不包括買精子、買卵子 不要混在一起討論 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
根據報紙上寫的
國內未通過的原因 是怕貧窮者輪為生孩子的工具 但我想應該還有其他法律的問題吧! |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
一個媽媽懷胎九月, 這不是錢能解決的. 歐美合法, 未必正道.
__________________
10年 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
嗯
我想用他人卵子,那的確爭議很大 但是借腹生子,或許可以討論一下 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1081791241 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
引用:
這種東西 沒有所謂的正道 而是該不該合法 很多法律到最後 都是最先考慮到貧窮人 這一點也是我最不認同的 同樣都是人 本來就該平等 為什麼要考慮有錢人、沒錢人 這種有錢人、沒錢人的原因 在我的觀念是排在後面而不是前面 因為那違反平等原則 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 342
|
會出來作代理孕母的那一個不是家裡窮?
而且國外很多都是女性本身吸毒沒錢才出來作代理孕母,問題重重 如果是女方的姐妹或是母親來做代理孕母可能是比較可以考慮 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
美國不是每個州都開放吧,還是以領養為主
不然怎麼會有不少美國人到亞洲領養小孩的新聞... |
|
|