|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
電影祖魯戰爭有也類似的片段 英軍的彈藥士不發給土著士兵子彈 |
||||||||
2009-08-16, 12:43 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星....
文章: 50
|
引用:
開玩笑!! CH-53E 可是隻"超級種馬"喔....  |
|||
|
2009-08-16, 01:03 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20090815 水果報說沒有哦~ cow 北啊. 明明沖繩就有美軍陸戰隊,之前不是美軍還強暴沖繩的女童.普天基地還被"圍爐"累 海自買ch-53e來是用掃雷和救災難用的. 這幾個記者還真是有夠不專業,我看可以不要寫新聞了. 回家去睡覺算了. 另外這款直升機跟uh-1h 算是同一個世代,一起打過越戰.  變形金剛第一集開頭,這直升機也出現過.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2009-08-16, 02:13 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
都不是 她早已勾搭上長官 所以孩子是Alec Baldwin的 |
|
|
2009-08-16, 02:36 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 台灣國-早漏矯正塾
文章: 10
|
超白痴的......
經部要「夢幻直升機」 全世界沒有
【聯合報╱記者沈旭凱、許玉君／台北報導】 2009.08.16 05:32 am 國際笑話！八月十三日，正當各界質疑政府婉拒外援之際，總統一聲令下，要求各部會提出外援需求，經濟部提出需要可吊掛卅二噸以上砂石車及挖土機的特殊直升機，但是全世界都找不到這種直升機；美國國務院昨天表示，願提供直升機，不過也沒有台灣要的「夢幻直升機」。 行政院災害防救委員會主委邱正雄，十三日早晨轉達馬總統的指示，要求各部會提出國際援助需求，各部會人員經過一上午評估，提出七項物資需求。 其中，經濟部提出可吊掛卅二噸以上砂石車及挖土機的特殊直升機，卻說不清楚究竟是何種機型，起初需求一架，媒體問一架夠嗎？臨時又改為需求數架，但也講不出確切數量。 這項需求經外交部送給各國政府，國際媒體很熱心地幫忙找那個國家的直升機符合需求，東找西找，全世界都找不到。 這個國際大笑話究竟怎麼回事昨天揭曉，經濟部水利署坦承，因救災心切加上知識不足，曾要求支援可吊重卅二噸的直升機，實在不知道全世界直升機最大吊重僅廿噸，希望社會大眾諒解。 水利署副署長吳約西表示，八八水災發生之初，中央災害應變中心為求效率，並未透過水利署，而是直接向各地河川局徵詢救災物資需求，負責濁水溪流域的第四河川局提出這項要求。 吳約西說，當時南投同富村面臨超大豪雨襲擊，和社溪河道因上游土石崩塌、淤積嚴重，溪水暴漲，幾乎要水淹同富村，第四河川局直覺反應是向中央要求巨型直升機，吊載大型挖土機進入山區，「越大越好，最好是可以吊載卅二噸以上重機具」。 吳約西坦承，他身為副署長，也不知道原來巨型直升機最大只能吊載廿噸。 出處udn |
|
2009-08-16, 03:54 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1
|
剛剛美軍到了
開著C-130老母雞 記得我在外島當兵有一次年假也坐那飛機回台灣 那單位同梯修理飛機的士官 只看我一眼 啪啪我的肩 "我祝福你" |
|
2009-08-16, 04:01 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
算啦~ 來聊聊MH-53E 日本人愛它是因為載重能力驚人，可以將整套的掃雷機具放在直昇機上 如果你看過這張照片，你真的會下定決心把這台直昇機想盡辦法都要搞到手  因為死老美在二次世界大戰時放了一狗票的機雷在日本 而這些機雷年久四處亂飄 有時候被發現時剛好卡在一些海流很強勁的區域 當日本的掃雷艇過不去時，就只能麻煩這台直昇機出動去幫忙清掉這危險的傢伙  2007年5月18號才發現的舊水雷~ 引爆後威力還是很大....... 想想~這水雷已經擺了50年了 p.s: 死老美之前就同意出售MH-53E掃雷版本給台灣，結果之後毫無下文 ======================================== 掃雷直升機就是美國早於2001年同意出售我國的MH-53E型，如今竟仍停留在計畫階段。至於新型油彈補給艦也是早該進行的計畫，而且應該考慮不只建造1艘，否則我國空有基隆級(紀德級)或是未來的柏克級(Burke)驅逐艦，也無法發揮應有的遠洋戰力。 http://blog.xuite.net/ynsong/jedi/22900717 當年同意出售給台灣的相關軍事「玩具」入下 ◆四艘紀德級驅逐艦。 = 已成軍！ ◆八艘柴油動力潛艦。= 還在吵架！ ◆十二架P-3反潛飛機。 = 2009年底第一架會交機 ◆先進魚雷。 = 還在吵架！ ◆潛艇發射的反艦魚叉飛彈。 = 據說已買 ◆陸軍車載型刺針防空飛彈。 = 據說已買 ◆MH-53E海龍直升機，用以掃雷。= 毫無下文！ ======================================== 另外順帶一提，看到茶館的一篇非常棒的回應！ 在蘋果日報上面看到的新聞寫說 ======================== 軍方將領私下說，無論日本、關島，距離台灣其實都很遠，直升機不可能飛得到， 「這需要什麼判斷？部長是飛行員出身，怎麼會不知道？稍懂軍事的人也曉得這是基本常識。」 這名將領說，日本根本沒有大型直升機，美國雖有像CH-53等大型直升機 但就算油料全加滿，「甚至再加掛10個油箱」，也不可能長程飛到台灣。 ======================== 從沖繩普天間基地, 直飛花蓮機場, 飛行距離大約680km, CH-53航程540 nmi (1,000 km) http://en.wikipedia.org/wiki/CH-53_Sea_Stallion 不需要再加掛10個油箱, 就可以直飛花蓮歐!!!! 蘋果日報的記者, 您們不是狗仔隊嗎? 可不可以公佈這位將領的名字, 讓我們這些納稅義務人還有南部受災居民, 好好認識一下 http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b...204952082,s=840 |
|
|
2009-08-16, 05:34 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
不要怕！摔死還是有保險的~ 搭C-130前要交的錢還是有用的！ |
|
|
2009-08-16, 05:36 PM
#19
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
不然您去試試C119唄....很精彩的!!! |
|
|
2009-08-16, 05:38 PM
#20
|
|
