|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
有一說是茶園的危害比檳榔樹更嚴重 |
||||||||
2009-08-14, 04:25 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
我只記得一句話...
"天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗" 你說:"我的家沒了..." 我說:"你從來就沒擁有過..." |
||
|
2009-08-14, 04:28 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
刪......................................................
此文章於 2009-08-14 04:34 PM 被 pear7654 編輯. |
|
2009-08-14, 04:31 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
那有~ 對山坡地危害,只是同樣嚴重而已  但茶樹栽培難度較檳榔高 又對緯度和溼度要求嚴苛 所以檳榔栽種面積相對茶樹,就大很多 但在傷害方面,兩者都是淺根作物 對水土保持,只有傷害沒有助益 檳榔和茶葉,是綠金喔 |
|
|
2009-08-14, 04:47 PM
#14
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
吹牛也有個限度，茶樹是深根作物，一米高的茶樹，根深入地下好幾米，又是高經濟作物，所以山上才適合種茶∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-08-14, 05:11 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
~
引用:
宅兄果然遊戲人間、深藏不露~ |
|
|
2009-08-14, 05:25 PM
#16
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
他好像是118的 
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
|
2009-08-14, 05:30 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 6
|
引用:
高手~ 兄台令人拜服阿~ 您的知識真是如浩瀚淵海~  茶樹三米高,地下主支深三米,盤根有效約1.5米 是比檳榔這種近一米,又無主根的強 但~ 原生台灣喬木根系,又是幾公尺??? 茶園露地有無植地披覆??? 此外，台灣山坡地的超限開發非常嚴重，以嘉義縣阿里山為例，海拔100~1200m間的山坡，到處可見檳榔園；海拔1200~1800m間，則以高山茶園為主；到了海拔1800~2000m左右，則是屬於高冷蔬菜的種植範疇；至於2200m以上，則是山葵與生薑。 中南部的高經濟作物，已經侵入昔日滿山遍野的森林，而一般的高山茶、檳榔都是屬於淺根植物，這些都會影響地力的消失與減弱。然而種了高山茶、檳榔以後，就沒有辦法種其它果樹，更別說是種植一些構成森林的喬木類植物，居民所要面臨的窘境是造成山坡地大量的土石流失。 既得利益者,及高尚嗜好行為的了不起 喝茶喝咖啡,就是比抽煙咬檳榔高尚是吧 喜歡啥,是個人自由 但被社會潮流矇眼就...................   |
|
|
2009-08-14, 05:45 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
因為要考公務員..  |
|
|
2009-08-14, 05:53 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
引用:
我是怕掏出來會嚇壞大家...  引用:
我要是118還需要考嗎....  |
||
|
2009-08-14, 06:11 PM
#20
|
|
