PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
引用:
作者absociate
剛有一個想法
颱風有時會先經過別的國家,再到台灣
是否可以參考他們的實際情況來做防災的準備?
這方法可行嗎?

我建議你可以看看現在CNN或大陸電視台的報導,目前這個颱風在台灣肆虐之後,現在浙江、福建的災情,看起來好像已經超越台灣,還再繼續擴大,而台灣的災情就是這樣了,不會再變了。
這問題應該是拿去問對岸的領導比較好,就地理位置,台灣只有大約10%的機會可以參考菲律賓災情,至於只要經過台灣的颱風,大概9成會到大陸吧。
     
      
舊 2009-08-11, 11:34 PM #11
回應時引用此文章
skyang離線中  
冷ㄉ很
Master Member
 
冷ㄉ很的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
與其看看人家的預警,不如看看人家的救災
 
__________________
我說那麼多是為什麼呢
無非是讓自己留點回憶
並且證明自己還存在著
最後就讓自己被人記得
松高人的回憶討論串
舊 2009-08-11, 11:59 PM #12
回應時引用此文章
冷ㄉ很離線中  
e44444
Amateur Member
 
e44444的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: .........
文章: 31
應先建立起防災作業流程系統,俗稱的SOP作業流程,台灣經歷那多次天災,這一套還是搞不起來,一堆大官去災區繞一下是怎樣,去災區是去幫助災民,看需要什麼,要什麼,不是去災區走馬看花,看一看就走人。
看別人預警,倒不如建立自己防災流程系統
舊 2009-08-12, 12:36 AM #13
回應時引用此文章
e44444離線中  
卜派
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 18
最好颱風強弱都不會變動..覺得美國.日本預測好...那為什麼他們也不三五時發生水災.也有人死傷...真是一堆馬後砲.天真..
舊 2009-08-12, 12:41 AM #14
回應時引用此文章
卜派離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者absociate
剛有一個想法
颱風有時會先經過別的國家,再到台灣
是否可以參考他們的實際情況來做防災的準備?
這方法可行嗎?


很難很難很難很難...
不是沒有防災,而是人性的問題,
舉個例子,
一直都在宣導酒後駕車、吸毒,會造成自己以及家人甚至社會的危害,
那..
你看看..這麼多警告了,可是酒駕、吸毒的新聞還是層出不窮,
做再多精確的防災警告有嗎??

而且..個人覺的氣象局真的很無辜,
其實我個人建議氣象局可以分十個小部門...
每當有豪雨機會時..
第一個部門說 降雨量在 100毫米內
第二個部門說 降雨量在 100~300毫米內
第三個部門說 降雨量在 300~500毫米內
第四個部門說 降雨量在 500~700毫米內
第五個部門說 降雨量在 700~900毫米內
第六個部門說 降雨量在 900~1100毫米內
第七個部門說 降雨量在 1100~1300毫米內
第八個部門說 降雨量在 1300~1500毫米內
第九個部門說 降雨量在 1500~1700毫米內
第十個部門說 降雨量在 1700毫米以上
等豪雨過後..
再來馬後炮說..哪一個部門的預報真是太精準了...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2009-08-12 02:26 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2009-08-12, 02:18 AM #15
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
bustop
Regular Member
 
bustop的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 55
以前雲系規模比這個颱風大的很多
但累積雨量普普
實際雨量神才能決定

不要妄想人定勝天

此文章於 2009-08-12 07:57 AM 被 bustop 編輯.
舊 2009-08-12, 07:56 AM #16
回應時引用此文章
bustop離線中  
absociate
Major Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 131
我知道參考的效用或許不大

而且台灣的地形複雜,無法去預測雨量多少

但是直撲的沒辦法,而其他會掃過別國的路徑的颱風

就算只有稍微掃過,也是可以拿來作為防災準備的參考依據之一

的確,別國的不一定能套用過來

只是在大自然的威能下,我們能做的其實也不多

能做的就做,或許就能減少許多人命的損失

或許是大家都太過輕忽了颱風所可能帶來的災害了吧
舊 2009-08-12, 08:48 AM #17
回應時引用此文章
absociate離線中  
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
這個颱風在別國造成什麼樣的災情
不代表我們也會有同樣的災情
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2009-08-12, 09:33 AM #18
回應時引用此文章
GT500離線中  
risc_bar
Power Member
 
risc_bar的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 673
引用:
作者bass
我倒是覺得要測底去除氣象人員的"蠻賠"態度,
反正什麼狀況都說有誤差就好,一切的基準都建
立在誤差上,從以前到現在有幾個氣象局的人因
為誤報誤判被處罰過?
電源供應器容忍誤差值+-5%電子電機電路容忍
誤差值+-10%,全台灣人卻要容忍氣象局那種誤
差了300%的數值,而且該局人員還可以沒有事
的全身而退?

幹~颱風沒接近預測錯誤就算了,連颱風在本島上
方都測不出來,要來個修正七次後才能接近實際值
,那我來預測就好啦,你氣象局修正七次叫正常
我修正十次不是可以稱神人?


那你要不要去氣象局預報
目前的科技跟知識,預測本來就沒那麼準確
何況氣象局的超級電腦那麼老舊,算得更慢,準確率更低了
有本事去唸個大氣系,進氣象局做預報員
我期待你能很準確的預報
帶領台灣氣象局傲視全球
舊 2009-08-12, 09:58 AM #19
回應時引用此文章
risc_bar離線中  
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
引用:
作者bass
我倒是覺得要測底去除氣象人員的"蠻賠"態度,
反正什麼狀況都說有誤差就好,一切的基準都建
立在誤差上,從以前到現在有幾個氣象局的人因
為誤報誤判被處罰過?
電源供應器容忍誤差值+-5%電子電機電路容忍
誤差值+-10%,全台灣人卻要容忍氣象局那種誤
差了300%的數值,而且該局人員還可以沒有事
的全身而退?

幹~颱風沒接近預測錯誤就算了,連颱風在本島上
方都測不出來,要來個修正七次後才能接近實際值
,那我來預測就好啦,你氣象局修正七次叫正常
我修正十次不是可以稱神人?


氣象局這單位跟一般公家機關不一樣
公家機關是官位越高的 越不常出來講話
氣象局是最資深最高層的要站在第一線
颱風來的時候您可以去氣象局監巡查看看
其實工作內容滿緊繃的 因為常常都被罵
中央氣象局在對外發言的也就是那幾個人
誰壓力不大.........?

我的建議是氣象局不要想要去小區域的降雨預測
一來不太可能準 二來也沒有那樣的儀器 人力 還有設備
還有 據我所了解 國外不會作這樣的雨量預報 因為參考度不高
再來就是民眾的氣象常識還有戒心有待加強
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2009-08-12, 10:59 AM #20
回應時引用此文章
GT500離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。