|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
PLC要是有某些人說的這麼蠢
IEEE不會成立專責委員會制定遊戲規則 老美也不會投下43億美金來做Smart grid了...
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 此文章於 2009-08-06 10:09 AM 被 天屎~加百列 編輯. |
|||||||
2009-08-06, 10:06 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 102
|
只怕到後面 , 又來一句 "嫌貴就不要裝啊" ,
來讓這項工程喪失原本好處 .
__________________
大原所長 , 你就饒了我吧 
|
||
|
2009-08-06, 10:09 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
本來就是失敗的企劃 遠傳的做法純粹是不想被中華電信獨占線路而找台電幫忙 (也可以說遠傳不自己拉線而用台電現有的電力線) 這種方案只適合給偏遠地區使用而已 台灣的房子有很多水泥牆壁,用無線有時在某種狀況下收訊上真的有些小問題, 而且還會有電磁波問題(容易被告)以及網路安全問題(電力網路也有,但較無線小), 不過整體下來,應該還是無線較好 (這種電力網路發展本來就是在無線網路還不發達時的產品) 設備上跟其他網路都一樣,都需要modem或基地台(無線用),然後轉乙太網路, 而有趣的是,聽說這個人用的電力modem是直接裝在電源插座上, 不但直接傳收訊號也直接吃插座上的電,還蠻方便的! |
|
|
2009-08-06, 10:56 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 小巨角
文章: 42
|
引用:
徐旭東參與的東西，令人毫無信心。  |
|
|
2009-08-06, 11:43 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
對偏遠地區或山區是個很好的方案。
|
|
2009-08-06, 11:53 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
我嫌貴，所以他們家的都不想用  |
|
|
2009-08-06, 12:19 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 342
|
看到徐旭東的名字就會想到ETC弊案，還有那時候的嘴臉
|
|
2009-08-06, 12:42 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
放風聲炒股
六月時，中國移動要入股遠傳讓遠傳漲了不少天  |
|
2009-08-06, 01:22 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
綜合以上看法，這玩意兒還是有少許優點在的，只是主持的人不對，令人不安吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2009-08-06, 05:25 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
這項技術在台電已經研發實務應用已經很多年了 不輸ADSL的東西,能通話 網路應用,視訊傳輸也很快 只是當年 被某些有利益關係的政客給擋下來,怕這東西推出來會打到中華電信 沒被擋下來的話 現在大概可以不用繳那麼多線路費跟網路費 |
|
|
2009-08-06, 05:47 PM
#20
|
|
