|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
我只聽過D槽不要超過1000G
不然身體會變很差...  還好我只有940G..  |
|||||||
2009-08-04, 01:58 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
系統用到 100G 感覺有點浪費
 我自己的 XP 跟 Linux 都各分割 10G 就夠用了 安裝一大堆軟體跟 MS 逐年攀升的 update 也還能應付的來 (記得上次安裝 Vista 要求要 20G 還有點嚇到) 前提是我的文件資料夾、分頁檔、Linux 的 /home 都挪到別的分割區去了 系統歸系統，資料歸資料 這樣做的好處是做 系統備份 / 還原比較方便 幫人看電腦時最不喜歡看到系統/資料擺在同一分割區的了 又要灌系統，又要從雜亂無章的硬碟找資料出來 銷售員大概是從 Dos 時代就開始賣的吧 以前硬碟轉速慢，檔案格式也不成熟，指向、搜尋都比較花時間 容量大點的會找的比較久(可能人家都20M，結果你200M的那個年代) 所以以前的硬碟做重整後效率差蠻多的，連擺在磁碟內、外圈都很講究 現在就感覺不太出來 |
||
|
2009-08-04, 01:59 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
沒差啦！
os和硬碟大小關係不大 |
|
2009-08-04, 02:02 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
+1 正確答案  此文章於 2009-08-04 02:09 PM 被 BEE 編輯. |
|
|
2009-08-04, 02:08 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
-1 Ghost 的磁區/磁碟備份 不會備份標記為空的區段 同樣的資料量 1GB 和 1TB 的空間 備份起來是一樣大的 |
|
|
2009-08-04, 02:16 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
賣場人員都不是專業份子
講的話都是上面交代下來唬給顧客聽的 甚至連維修人員講的話也不能盡信 因為大部分都是半瓶水響噹噹 而且還不能告訴你他不知道,也就只能掰囉...  |
|
2009-08-04, 02:21 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
資料跟程式分開概念沒錯 但10G太少 現在遊戲動不動一個就7,8G 一般程式跟OS分開放也沒必要 反正重灌後一樣要重裝 另外重要資料不要跟OS放在同一塊硬碟上 以免操作不當一起消失 |
|
|
2009-08-04, 02:27 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
丁丁問題
隨便裝幾個遊戲也超過 難道你要玩一次裝一次 店貝有什麼咖 C當然大才好阿 小的話 Partition Magic 調來調去 淦的要死  網路上就是一推丁丁在亂傳遙言 |
|
2009-08-04, 02:59 PM
#18
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 101
|
我不太喜歡分割硬碟，用了十多年只有前幾年會去分，後期就不太喜歡了，當時硬碟小，從早期1.2G到40G...，割下去有些大型的軟體又沒法灌！
而重灌OS時也總是喜歡整個format掉。 之前組電腦時就買了中暴龍給OS用，69G灌Vista、Office、Visual Studio、Adobe等等大型軟體就夠了，這些多半OS重灌後，也要重裝了，重裝也比較省事！ 預計明後年重組電腦時再敗兩顆60G SSD組RAID0，到時SLC應該還是很貴... 其餘小型軟體現在盡量找Portable版本，放另一顆硬碟，有新版本也不用移除來移除去，乾淨許多~
__________________
 ZARD - 坂井泉水 - 一位我最尊敬的藝人也是在我心中代表著一個無法取代的地位！ |
|
2009-08-04, 03:07 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我想上面網兄意思應該是說，C槽弄小一點，就沒辦法塞太多東西， 將來要備份系統時比較快......因為很多人都喜歡把資料隨手丟在"我的文件"跟"桌面"上 引用:
現在連Office跟Photoshop都有Portable版喔~ Visual Studio個人還沒看過，但有看過VB6綠色版 此文章於 2009-08-04 03:15 PM 被 Rainwen 編輯. |
||
|
2009-08-04, 03:12 PM
#20
|
|
