|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
會選節能版CPU,省電是一個原因 但是..低功耗同時熱量也降低,對使用小殼有幫助 肖想品牌商那種迷你主機很久了,只是卡在特規PSU,讓我無法出手......雖然如此..還是會選擇小一點的殼 此文章於 2009-08-04 07:34 AM 被 Dragon cat 編輯. |
||||||||
2009-08-04, 07:27 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
其待用這顆955黑核用和905e同時脈同電壓做比較 |
|||
|
2009-08-04, 07:58 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
建議樓主能補上，使用905e 與 955 時，各種狀態的耗電程度數值紀錄，這樣才是「文對題」。
|
|
2009-08-04, 08:38 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2009
文章: 259
|
引用:
手上這905能超至3.5G，跟955黑盒同時脈比較的話，只能選擇把955降頻。 而且這次測試並未把905或955電壓調整成一樣，只是單純想突顯出905省電的特點。 |
|
|
2009-08-05, 12:00 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2009
文章: 259
|
引用:
有測試作業系統開機瞬間、待機模式、CPU滿載的耗電量喔。 |
|
|
2009-08-05, 12:12 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 50
|
線再就是有一好沒有兩好的事就對了,想超頻就買955;想省電買905e,換句話說就是955耗電;905e不好超頻就對了啦,畢竟會買955的人大部分就是看上能穩用3.2G的份上,應該很少人會降格使用在2.5G再降電壓吧?至於905e若是能出個黑核版的話,相信要超過3G以上是易如反掌吧
 |
|
2009-08-05, 07:21 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
我的意思是 如果把955 的時脈和電壓 降至和905相同 是否一樣省電呢? |
|
|
2009-08-05, 07:50 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
我反覆看了幾次，沒發現耶∼ 能補上用如Power Angel等測試儀器的測量數據作為證明嘛？ |
|
|
2009-08-05, 08:41 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
拿Phenom II x2來開4核，再降頻降壓成905e 不是更划算？ 當然前提要買到好U
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2009-08-05, 11:15 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2009
文章: 259
|
引用:
在文末的測試整理總表，有一欄耗電量項目。 |
|
|
2009-08-05, 04:43 PM
#20
|
|
