|
||
|
Registered User
加入日期: Feb 2003
文章: 93
|
板上又有多少父母會同意自己國中.國小的小孩,在網咖泡一天的?
嘴砲的不算 |
|||||||
2009-08-02, 08:11 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
這的確是大問題 小孩和父母的想法絕大部分都是分歧的 |
|||
|
2009-08-02, 08:22 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
|
網咖裡的環境跟出入份子複雜
未滿18不能進去也好，趁年輕多學點別的娛樂吧 不要滿腦都是OLG |
|
2009-08-02, 08:23 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
政府無能管理 只會牽托 e04 |
|
|
2009-08-02, 08:24 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 5
|
看完4樓提供的連結，目前大家矛頭都指向縣府
但是很好奇的是整個立法三讀的過程，網喀業者在議會真的施不上力嗎？ 還是有得罪啥大議員的，結果從200公尺限制放大到400公尺限制？ |
|
2009-08-02, 08:25 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
這就好像遊樂園限制18歲以下禁止進入 真不虧是台北∼腦殘的事一件接著一件 有沒有辦法不要讓大家那麼討厭呢? 為甚麼台北的官智商那麼滴 |
|
|
2009-08-02, 09:07 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
網路遊戲、電玩的確容易讓人玩物喪志
加上那個場所出入份子複雜 但問題不是遊戲、電玩本身，家長的教育與孩子本身的想法才是重點 治標不治本的禁止 就像刀子會殺死人所以禁止人民用刀一樣荒唐 看看網咖發達的韓國怎麼培養網路遊戲國手的... 所以問題點政府根本沒搞清楚 此文章於 2009-08-02 09:15 PM 被 lobben 編輯. |
|
2009-08-02, 09:13 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
沒錯，搞死一種產業而已， 管不到的小鬼照樣回家繼續玩， 要如何利用只是一念之間而已。 台灣再砍服務業，仔細想想也沒什麼可以發展了。 |
|
|
2009-08-02, 09:21 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
韓國是網咖昇級
然後就是大家都知道的韓國網路game 他們現在電視做的也不錯 問題是, 大家都聽不懂的韓語片也賣得很好... 軟硬兼施 畫質己經很棒了....設計更是超過日本 http://www.engadgethd.com/photos/lg...s-pics/2177317/ 台灣的產品, 請自行到"pc家"看  |
|
2009-08-02, 09:39 PM
#19
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
很久以前，撞球場又稱"彈子房"，裡頭給人的印象，經常也是"容易讓人玩物喪志，場所出入份子複雜"，一般正經的家長，通常都會告誡子女不得出入此種場所…
不過當時戒嚴時的政府不知道是不是太笨了，居然不曉得立法禁止青少年出入，大開罰單增加罰款收入？ 後來我高中時，和同學去過台北的撞球推廣協會，1分鐘兩元，比外面的貴一倍，可是裡頭空氣清爽(禁煙)，球桿和球都亮晶晶的，球檯也漂亮的不得了，我這才知道，原來撞球在台灣也可以管理的很好，成為正當的高尚的休閒娛樂。 羅素曾說，「正人君子」們常常將一些好玩的東西橫加插手，讓青少年無處可去，此言信哉。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2009-08-02, 09:41 PM
#20
|
|
